Сбор мусора повлечёт за собой поднятие коммунальных платежей на 15 %

Коммунальные платежи хотят поднять на 15% ради мусора

Это следует из подготовленного ко второму чтению многострадального законопроекта об отходах производства и потребления — предложение о включении платы за переработку мусора в платежки внес Минстрой.

До конца года в России должен быть принят закон, призванный создать цивилизованную практику обращения с бытовыми отходами. Проект в срочном порядке готовится ко второму чтению в Госдуме: президент поручил доработать и принять закон до конца года.

По информации «Известий», последняя версия законопроекта, подготовленная Минстроем, Минприроды и Минэкономики, содержит предложения Минстроя о включении платы за переработку и размещение отходов в счет обязательных к уплате услуг ЖКХ.

По расчетам сопредседателя Союза потребителей РФ Анатолия Голова, если предложения министерства пройдут второе чтение (первое прошло еще в октябре 2011-го), общий рост услуг ЖКХ в среднем по России может составить от 10 до 15%.

Пока в коммуналку входит только плата за вывоз мусора — ее, как правило, включают в строку о содержании и ремонте жилого помещения. За переработку и размещение на полигонах платят лишь в некоторых регионах.

Как пояснили «Известиям» в Минстрое, «расходы на обращение с отходами потребления будут выведены из состава платы за содержание и ремонт помещения и переведены в коммунальную услугу», то есть услуга станет общеобязательной.

— Это будет справедливым, потому что платить будут за нее люди не исходя из площади, находящейся в собственности, а исходя из количества проживающих, то есть тех, кто этот мусор «производит».

Кроме того, эти тарифы будут долгосрочными, гарантирующими инвесторам возврат инвестиций, — рассказали в пресс-службе министерства.

— Регулироваться будут расходы на сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание (при необходимости), размещение твердых бытовых отходов (ТБО).

Переработка не будет регулироваться и будет осуществляться за счет средств, которые будут собираться от экологического сбора с производителей [производители платят экологические сборы за негативное воздействие на окружающую среду] и импортеров, либо лицами, заинтересованными в использовании вторичного сырья за счет их инвестиций.

Это предложение уже пообещали оспорить в Союзе потребителей и Общественной палате РФ — они напишут свои заключения и обращения в министерства и профильные комитеты Госдумы.

— Логика правительства понятна — в сложных рыночных условиях они хотят сэкономить деньги бюджета, переложив все издержки на конечного потребителя. Когда мы платим за услугу, мы должны принимать результат, а тут его, по сути, не увидишь, — уверен Голов.  — Хотя плата за вывоз и утилизацию ТБО во всех регионах разная, предварительно уже можно сказать, что она увеличится на 10–15%.

По данным комитета по тарифам и ценам Московской области, сейчас плата за вывоз и утилизацию ТБО суммарно составляет 12% от всей платы за услуги ЖКХ в Подмосковье (8 и 4% соответственно), по России средних данных нет.

Чтобы избежать повышения, члены Общественной палаты предлагают перенести затраты по рециклингу на баланс регионов, сообщил «Известиям» председатель комиссии по развитию социальной инфраструктуры и ЖКХ ОП РФ Игорь Шпектор.

По его мнению, предложение Минстроя о включении в плату за обращение с ТБО платы за его переработку и размещение на полигонах заставит граждан платить за утилизацию дважды: при покупке товара в магазине (экологический сбор) и при оплате коммуналки.

]

— Значительно увеличивать тарифную нагрузку на граждан было бы неправильно, хотя проблема переработки отходов и стоит невероятно остро, — говорит председатель комиссии Общественной палаты по экологии и охране окружающей среды Сергей Чернин. — В нашей стране под хранение бытового мусора занято 4 млн га земли, что по площади сопоставимо с территорией Швейцарии.

При этом плата за размещение и переработку отходов, как пояснили «Известиям» в пресс-службе Федеральной службы по тарифам, является коммунальной услугой и рассчитывается отдельно каждым субъектом РФ; эта услуга необязательна для введения.

Тариф же на вывоз мусора является жилищной услугой и не регулируется государством (осуществляется на договорной основе), при этом используется каждым из регионов РФ.

По словам зампредседателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александра Сидякина, выделение обеих этих услуг в одну отдельную строку в квитанции сделает расчеты за вывоз мусора более рациональными — плата будет считаться исходя не из стоимости за квадратный метр, а из количества проживающих людей. В ФСТ не смогли уточнить, сколько регионов в РФ взимает обязательную плату за размещение и переработку отходов.

Первый зампредседателя Национального союза саморегулируемых организаций операторов по обращению с отходами (НССОО) и гендиректор «Росэкопро» Андрей Умников отметил, что в Москве, к примеру, платы за утилизацию не установлено, так как на четырех столичных мусороперерабатывающих заводах фактически не ведется полная переработка мусора. Перерабатывается не более 27% от всех вырабатываемых городом отходов, остальные попадают на полигоны. В рамках страны доля перерабатываемых ТБО составляет, по разным данным, от 7 до 10%.

По словам Умникова, НССОО также отправил свои поправки к готовящемуся проекту закона (имеются у «Известий»).

Согласно тексту резолюции III Внеочередного всероссийского съезда саморегулируемых организаций по обращению с отходами (от 8 ноября), сегодня существуют реальные риски возврата к государственно-административному регулированию отрасли — предусмотренное законопроектом возвращение отмененного в 2011 году лицензирования для переработчиков и передачи полномочий по выдаче лицензий Росприроднадзору противоречит указу президента об упрощении регулирования в отрасли. В противовес НССОО предлагает Госдуме закрепить обязательным членство юрлиц и ИП в СРО и передать этим организациям функции регулятора (деятельность СРО уже находится под надзором государства).

В отраслевых комитетах Госдумы пока не спешат одобрять или оспаривать предлагаемые как министерствами, так и общественниками поправки, предпочитая дожидаться внесения проекта на второе чтение. Опрошенные депутаты предпочитают делать акцент на острой необходимости хоть в каком-то законодательстве в области обращения с ТБО и достоинствах законопроекта.

Запись опубликована в рубрике Жилищное просвещение. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Источник: http://www.jkhrb.ru/?p=462

Кризис-копилка

Коммунальные платежи хотят поднять на 15% ради мусора, пишут сегодня «Известия». Это следует из подготовленного ко второму чтению многострадального законопроекта об отходах производства и потребления — предложение о включении платы за переработку мусора в платежки внес Минстрой.

До конца года в России должен быть принят закон, призванный создать цивилизованную практику обращения с бытовыми отходами. Проект в срочном порядке готовится ко второму чтению в Госдуме: президент поручил доработать и принять закон до конца года.

По информации «Известий», последняя версия законопроекта, подготовленная Минстроем, Минприроды и Минэкономики, содержит предложения Минстроя о включении платы за переработку и размещение отходов в счет обязательных к уплате услуг ЖКХ.

По расчетам сопредседателя Союза потребителей РФ Анатолия Голова, если предложения министерства пройдут второе чтение (первое прошло еще в октябре 2011-го), общий рост услуг ЖКХ в среднем по России может составить от 10 до 15%.

Пока в коммуналку входит только плата за вывоз мусора — ее, как правило, включают в строку о содержании и ремонте жилого помещения. За переработку и размещение на полигонах платят лишь в некоторых регионах.

Как пояснили в Минстрое, «расходы на обращение с отходами потребления будут выведены из состава платы за содержание и ремонт помещения и переведены в коммунальную услугу», то есть услуга станет общеобязательной.

— Это будет справедливым, потому что платить будут за нее люди не исходя из площади, находящейся в собственности, а исходя из количества проживающих, то есть тех, кто этот мусор «производит».

Кроме того, эти тарифы будут долгосрочными, гарантирующими инвесторам возврат инвестиций, — рассказали в пресс-службе министерства.

— Регулироваться будут расходы на сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание (при необходимости), размещение твердых бытовых отходов (ТБО).

Переработка не будет регулироваться и будет осуществляться за счет средств, которые будут собираться от экологического сбора с производителей [производители платят экологические сборы за негативное воздействие на окружающую среду] и импортеров, либо лицами, заинтересованными в использовании вторичного сырья за счет их инвестиций.

Это предложение уже пообещали оспорить в Союзе потребителей и Общественной палате РФ — они напишут свои заключения и обращения в министерства и профильные комитеты Госдумы.

— Логика правительства понятна — в сложных рыночных условиях они хотят сэкономить деньги бюджета, переложив все издержки на конечного потребителя. Когда мы платим за услугу, мы должны принимать результат, а тут его, по сути, не увидишь, — уверен Голов. — Хотя плата за вывоз и утилизацию ТБО во всех регионах разная, предварительно уже можно сказать, что она увеличится на 10–15%.

По данным комитета по тарифам и ценам Московской области, сейчас плата за вывоз и утилизацию ТБО суммарно составляет 12% от всей платы за услуги ЖКХ в Подмосковье (8 и 4% соответственно), по России средних данных нет.

Чтобы избежать повышения, члены Общественной палаты предлагают перенести затраты по рециклингу на баланс регионов, сообщил «Известиям» председатель комиссии по развитию социальной инфраструктуры и ЖКХ ОП РФ Игорь Шпектор.

По его мнению, предложение Минстроя о включении в плату за обращение с ТБО платы за его переработку и размещение на полигонах заставит граждан платить за утилизацию дважды: при покупке товара в магазине (экологический сбор) и при оплате коммуналки.

]

— Значительно увеличивать тарифную нагрузку на граждан было бы неправильно, хотя проблема переработки отходов и стоит невероятно остро, — говорит председатель комиссии Общественной палаты по экологии и охране окружающей среды Сергей Чернин. — В нашей стране под хранение бытового мусора занято 4 млн га земли, что по площади сопоставимо с территорией Швейцарии.

При этом плата за размещение и переработку отходов, как пояснили в пресс-службе Федеральной службы по тарифам, является коммунальной услугой и рассчитывается отдельно каждым субъектом РФ; эта услуга необязательна для введения.

Тариф же на вывоз мусора является жилищной услугой и не регулируется государством (осуществляется на договорной основе), при этом используется каждым из регионов РФ.

По словам зампредседателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александра Сидякина, выделение обеих этих услуг в одну отдельную строку в квитанции сделает расчеты за вывоз мусора более рациональными — плата будет считаться исходя не из стоимости за квадратный метр, а из количества проживающих людей. В ФСТ не смогли уточнить, сколько регионов в РФ взимает обязательную плату за размещение и переработку отходов.

Первый зампредседателя Национального союза саморегулируемых организаций операторов по обращению с отходами (НССОО) и гендиректор «Росэкопро» Андрей Умников отметил, что в Москве, к примеру, платы за утилизацию не установлено, так как на четырех столичных мусороперерабатывающих заводах фактически не ведется полная переработка мусора. Перерабатывается не более 27% от всех вырабатываемых городом отходов, остальные попадают на полигоны. В рамках страны доля перерабатываемых ТБО составляет, по разным данным, от 7 до 10%.

По словам Умникова, НССОО также отправил свои поправки к готовящемуся проекту закона.

Согласно тексту резолюции III Внеочередного всероссийского съезда саморегулируемых организаций по обращению с отходами (от 8 ноября), сегодня существуют реальные риски возврата к государственно-административному регулированию отрасли — предусмотренное законопроектом возвращение отмененного в 2011 году лицензирования для переработчиков и передачи полномочий по выдаче лицензий Росприроднадзору противоречит указу президента об упрощении регулирования в отрасли. В противовес НССОО предлагает Госдуме закрепить обязательным членство юрлиц и ИП в СРО и передать этим организациям функции регулятора (деятельность СРО уже находится под надзором государства).

В отраслевых комитетах Госдумы пока не спешат одобрять или оспаривать предлагаемые как министерствами, так и общественниками поправки, предпочитая дожидаться внесения проекта на второе чтение. Опрошенные депутаты предпочитают делать акцент на острой необходимости хоть в каком-то законодательстве в области обращения с ТБО и достоинствах законопроекта.

Кризис в России: прогнозы кризис ЖКХ, прогнозы кризиса в России 2015-2017, рост тарифов, рост цен

Источник: http://Krizis-Kopilka.ru/archives/16040

В россии платежи за услуги жкх могут вырасти на 15 процентов из-за мусора

Закон, пополняющий перечень обязательных к оплате услуг ЖКХ могут принять еще до конца 2014 года.

Коммунальные платежи в России могут вырасти на 10-15 процентов за счет включения в них платы за переработку и размещение отходов. Об этом пишет газета «Известия» .

Закон, пополняющий перечень обязательных к уплате услуг ЖКХ может быть принят еще до конца 2014 года, как и поручил ранее президент России Владимир Путин. По данным издания, сейчас документ, подготовленный Минстроем, Минприроды и Минэкономики, в срочном порядке готовится ко второму чтению в Госдуме.  

Пока россияне оплачивают только вывоз мусора. За переработку и размещение на полигонах плата не взимается. Как пояснили в Минстрое, «расходы на обращение с отходами потребления будут выведены из состава платы за содержание и ремонт помещения и переведены в коммунальную услугу», то есть услуга станет общеобязательной.

В Минстрое уверены, что это будет справедливым решением, «потому что платить будут за нее люди не исходя из площади, находящейся в собственности, а исходя из числа жильцов — «производителей мусора». «Кроме того, эти тарифы будут долгосрочными, гарантирующими инвесторам возврат инвестиций», — считают в ведомстве.

Представители Минстроя пояснили, что регулироваться будут расходы на сбор, транспортировку, обработку, обезвреживание, если это необходимо, а также размещение твердых бытовых отходов (ТБО).

Переработку, по их словам, не станут регулировать, а будут осуществлять ее за счет экологического денежного сбора с производителей, который они платят за негативное воздействие на окружающую среду.

Также привлечь к переработке планируется импортеров, либо лиц, заинтересованных в использовании вторичного сырья.

Законопроект уже пообещали оспорить в Союзе потребителей и Общественной палате РФ. Сопредседатель Союза потребителей Анатолий Голов рассказал «Известиям», что плата за вывоз и утилизацию твердых отходов во всех регионах разная, однако предварительно уже можно сказать, что она увеличится, а результат уборки конечный пользователь так и не увидит.

]

Ситуация с переработкой бытовых отходов в России постоянно подвергается критике Greenpeace и других международных общественных организаций. Под хранение бытового мусора в стране занято четыре миллиона гектаров земли, что по площади сопоставимо с территорией Швейцарии.

При этом в России большинство твердых отходов не перерабатывается, а попадает на полигоны. В рамках страны доля перерабатываемых ТБО составляет от 7 до 10 процентов.

Источник: http://finam.info/blog/43749401673

Коммуналку для населения хотят поднять на 200 грн в месяц

Тарифы могут повысится в результате принятия  законопроекта № 4028 «Про упаковку и отходы упаковки», который был зарегистрирован в парламенте — сообщает 112 канал.

Проект закона, который повлечет за собой повышение коммунального тарифа на 200 грн. в месяц с человека, планируют рассмотреть в ближайшее время, документ уже находится на рассмотрении в профильных комитетах парламента.

Как отмечает народный депутат Дмитрий Белоцерковец (БПП), подобная инициатива – предложение крупных компаний производителей упаковки.

Законопроект предусматривает, что производители упаковки будут самостоятельно утилизировать только определенный процент тех отходов, которые подлежат вторичной переработке. За утилизацию всех других отходов должен будет заплатить потребитель.

Законопроект ориентируется на требования производителей, желающих минимизировать расходы.

Так его уже поддержали влиятельные лоббистские бизнес-ассоциации: Европейская бизнес ассоциация, Американская Торгово-промышленная палата, а так же Ассоциация упаковщиков, куда входят: «Тетра Пак»,  «Кен-пак»,  «Carlsberg Ukraine», «Крафт Фудз Украина», «Сандора», «Нестле Украина» и другие крупные производители товаров в упаковке.

Как заявляла ранее автор законопроекта Алена Бабак: «Бизнесу нужно продать свою продукцию конечному потребителю, соответственно он будет искать оптимальные и дешевые пути обеспечения утилизации отходов упаковки».

Позицию производителей упаковки поддерживают и остальные авторы законопроекта среди которых: Анатолий Матвиенко, Татьяна Острикова, Олег Кришин, Остап Еднак и скандальный Борис Розенблат.

Эксперты в сфере ЖКХ считают, что подобная инициатива повлечет за собой подорожание коммунальных платежей в среднем на 200 грн с человека в месяц.

В частности заместитель главы Киевской городской государственной администрации Петр Пантелеев назвал инициативу компаний — производители упаковки об установлении тарифа на переработку, как коммунального платежа, несправедливой и обременительной для киевлян.

В то же время народный депутат Юрий Чижмарь (Радикальная партия Олега Ляшко) успокаивает, что на рассмотрение парламента так же предлагается пакет законопроектов о переработке отходов, которым нивелируется идея с повышением коммунального платежа.

Законопроектами № 4835-д, 4836, 4837, 6602 предусматривается комплексное решение проблемы мусора. Предложенная система обращения с отходами направлена на создание новой отрасли переработки отходов, строительство современных мусороперерабатывающих заводов, очистку страны от свалок, внедрение сортировки отходов, стимулирование эко-дизайна упаковки и товаров.

Как говорит Чижмарь, комплексная система обращения с отходами не предусматривает фиксированного коммунального платежа за переработку мусора. Потребитель будет платить только за то, что покупает. В стоимости товаров – это составит в среднем не более 10 копеек на единицу товара.

Нардеп Дмитрий Белоцерковец отмечает: “Проблема в том, что производителями упаковки, фактически будут против (пакета законов о переработке отходов) и, будут использовать свое политическое и финансовое лобби в парламенте для того, чтобы эти законы не приняли”.

Источник: https://vesti-ukr.com/strana/265377-komunalku-dlja-naselenija-khotjat-podnjat-na-200-hrn-v-mesjats

В 2017 году платежках появится плата за сбор и вывоз мусора

В 2017 году в платежках появится новая отдельная строка — плата за сбор и вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО). Сейчас эти расходы спрятаны «до кучи» в графе «содержание и ремонт жилого помещения». Через три месяца эта услуга из жилищной превратится в коммунальную. Чем это нам грозит?

Михаил Мень: ЖКХ необходимо около 500 миллиардов рублей ежегодно

Сейчас плата за вывоз мусора не нормируется.

В среднем она составляет 2,5 рубля с квадратного метра жилья, но может быть и больше, так как тариф устанавливает управляющая компания.

И руководствоваться она может чем угодно, например, тарифами транспортной компании или мусоропереработчика, или просто возить «задешево» на нелегальную свалку, а денежки жильцов прятать себе в карман.

С нового года тарифы должны устанавливать региональные операторы по обращению с ТКО. Такой оператор выбирается один на регион, а значит, и плата будет одинаковой для всех жителей.

Правда, не во всех регионах утверждены территориальные схемы обращения с отходами, а без них не выбрать и оператора. Так что есть вполне реальный шанс встретить первый день нового года среди гор мусора.

Грозит ли нам мусорный коллапс, «Российской газете» рассказал министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.

Сергей Ефимович, до 26 сентября регионы должны были утвердить территориальные схемы в области обращения с отходами. Все ли успели?

Сергей Донской: К сожалению, нет. Согласовано всего 48 территориальных схем.

Хочу сразу оговориться, это не формальная процедура, а важный элемент всей реформы в сфере обращения с отходами. Он выстраивает всю логистику движения отходов от момента их образования до места переработки или захоронения и все маршруты этой цепочки.

Требования к составу, содержанию схем и сроки установлены правительством еще в марте. Потому на сжатые сроки списать проволочку с разработкой не получится. Просто не все регионы своевременно начали эту работу.

В последние недели Росприроднадзор вынужден практически круглосуточно заниматься приемом и анализом схем.

Может возникнуть ситуация, что после 1 января вывозить мусор будет некому

В разной степени готовности территориальные схемы у 61 региона. В 23 регионах ведется пока только подготовительная работа по формированию территориальных схем. Не приступили к разработке в Крыму. Очень плохая ситуация у Тывы, Тверской, Вологодской областей — они только готовятся к проведению конкурса. Еще не разработана схема в Северной Осетии.

Что будет с теми, кто не согласовал схемы?

Сергей Донской: Времени было достаточно, потому разбор полетов будем проводить уже совместно с прокуратурой. Схема — это не формальность. Это обязательное условие для выбора регионального оператора. А без него может возникнуть ситуация, что после 1 января вывозить мусор будет некому.

Надеюсь, региональные власти такой новогодний сюрприз жителям не преподнесут, а начнут максимально быстро выправлять ситуацию. Очень не хотелось бы получить в каком бы то ни было российском регионе ситуацию с мусорным коллапсом, как это было, например, в Неаполе.

Но такая опасность, увы, существует.

Минфин предложил перераспределить бюджет на 2016 год

То есть нам надо готовиться к худшему?

Сергей Донской: Надеюсь, те меры, которые мы приняли, обеспечат максимально цивилизованную, скажем так, работу коммунальных предприятий.

Мы вернули лицензирование всех видов работ с отходами, сегодня утверждаем территориальные схемы. Дальше в регионах пройдут тендеры по выбору региональных операторов.

В итоге мы получаем прозрачное тарифообразование, развиваем систему переработки отходов и снижаем число захоронений.

]

Региональный оператор — один или несколько — выбирается на 10 лет, а значит, придет в регион всерьез и надолго, не как временщик. Он сможет планировать свою работу и предлагать минимальные тарифы. А ФАС работает над тем, как экономически стимулировать переработку отходов, чтобы захоронение их стало невыгодно.

Источник: https://rg.ru/2016/10/05/v-2017-godu-platezhkah-poiavitsia-plata-za-sbor-i-vyvoz-musora.html

Коммунальные платежи могут вырасти на 15% за счет цивилизованной переработки мусора

12 Ноября 2014 11:29 Версия для печати

Предложение включить в платежку графу «переработка мусора» внес Минстрой. Закон, призванный создать цивилизованную практику обращения с бытовыми отходами, должен быть принят до конца года: это поручение президента, — сообщают «Известия».

Сейчас проект в срочном порядке готовится ко второму чтению в Государственной Думе (первое прошло еще в октябре 2011).

По расчетам сопредседателя Союза потребителей РФ Анатолия Голова, если закон будет принят, общий рост услуг ЖКХ в среднем по России может составить от 10 до 15%.

«Логика правительства понятна, — отмечает Голов. — В сложных рыночных условиях они хотят сэкономить деньги бюджета, переложив все издержки на конечного потребителя».

Как поясняют в Минстрое, «расходы на обращение с отходами потребления будут выведены из состава платы за содержание и ремонт помещения и переведены в коммунальную услугу», то есть услуга станет общеобязательной.

Председатель комиссии Общественной палаты по экологии и охране окружающей среды Сергей Чернин отмечает, что проблема переработки отходов в России стоит невероятно остро, ведь под хранение бытового мусора в нашей стране занято 4 миллиона гектаров земли, что сопоставимо с территорией Швейцарии. Однако даже эколог отмечает, что значительно увеличивать тарифную нагрузку на граждан – неправильно.

Мы попросили депутата городской Думы Константина Хиврича прокомментировать эту новость.

«В платёжке обязательно нужно показывать гражданам, сколько они платят за вывоз мусора, — убежден Константин Хиврич. — Естественно, тариф нужно рассчитывать не от площади квартиры, ведь отходы производят люди, а не квадратные метры. Но этот тариф не должен быть привязан просто к количеству жильцов.

У нас есть система учёта потребления электричества, воды, газа. Так и с отходами — когда люди поймут, что плата за вывоз мусора существенно уменьшится, если часть отходов будет перерабатываться, а не размещаться на полигоне.

И тут задача местной власти — создать систему раздельного сбора отходов производства и потребления, и далее — утилизации (вторичного использования) этих ресурсов».

Источник: https://vnnews.ru/social/40924-kommunalnie-plateji-mogut-virasti-na-15-za-schet-civilizovannoie-pererabotki-musora.html?tmpl=component

За мусор во дворе заплатит каждый

С первого же дня нового года россиянам придется платить за вывоз мусора из своих дворов по совершенно новой системе. О том, насколько болезненным (или безболезненным) станет для наших граждан такой переход, и в чем состоят ключевые нюансы этого механизма, мы побеседовали с исполнительным директором НП «ЖКХ Контроль» Светланой Разворотневой.

«СП»: — Прежде всего, давайте выясним вот какой момент. Если в платежке появится отдельная строка вывоз мусора, значит, соразмерно должна уменьшиться плата за содержание и ремонт жилья? Ведь сейчас эта услуга входит именно в эту графу расходов.

— Да, сумма платы за вывоз мусора должна быть изъята из графы «содержание и ремонт», однако величина изъятой и добавленной суммы может не совпадать. Хотя бы потому, что раньше с нас брали плату, исходя из количества квадратных метров квартиры, а после перехода утилизации мусора в коммунальную услугу расчет будет осуществляться в соответствии с количеством проживающих человек.

«СП»: — Какая формула будет применяться для расчета тарифа за вывоз мусора? И на каком основании будет определяться тарифный потолок? Насколько сильно будет он различаться по регионам и какова вероятность того, что тариф будет выше существующего сейчас?

— В 2016 году регионы должны были разработать и утвердить региональные программы в области обращения с отходами, в том числе — произвести оценку количества мусора, вырабатываемого в регионе и разработать территориальные схемы обращения с отходами в масштабе целого региона. Стоимость утилизации будет рассчитываться каждым регионом отдельно в зависимости от конкретных условий. «Потолок» будут устанавливать региональные службы по тарифам (региональные тарифные комитеты) на основании тарифных заявок региональных операторов.

Что получится в итоге, станет, как обычно, результатом торга между предприятием и чиновниками. Практики формирование тарифов на мусор в регионах по новой схеме пока недостаточно, так что предсказать, какой будет реальный тариф, сложно.

«СП»: — А не ждет ли тариф судьба взноса на капремонт, который также курируется региональным оператором? Не возникнет ли соблазна периодически повышать этот тариф, мотивируя плохой, скажем, экологией или внедрением каких-нибудь эффективных технологий? Например, Андрей Чибис уже предложил поднять плату за капремонт в 10 раз, объясняя необходимостью проведения в домах энергоэффективного ремонта?

— Тарифы на вывоз мусора, как и другие коммунальные услуги, будут регулироваться государством. В соответствии с Жилищным кодексом рост совокупных платежей гражданина за коммунальные услуги не должен превышать уровень инфляции.

По факту в последнее время этот рост составляет около 4% по стране в целом (может быть больше или меньше в различных регионах). Плата за капитальный ремонт устанавливается региональным законодательством.

В последние годы она либо не росла вообще, либо увеличилась один раз на незначительную сумму.

При этом в большинстве субъектов взносы на капремонт установлены ниже экономически обоснованных. То есть на 7−8 рублей взносов за квадратный метр невозможно сделать капитальный ремонт. По оценкам экспертов, реальная потребность для «эконом-варианта» — 13−15 рублей.

Энергоэффективный капремонт требует более серьезных затрат. Для этого сегодня из средств ГК «Фонд содействия реформированию ЖКХ» выделяются дополнительные средства на проведение подобных работ.

Также сегодня существует механизм энергосервисного контракта, когда энергосберегающие мероприятия делаются за счет инвесторов. Далее инвесторы «отбивают» свои вложения за счет экономии, возникшей при потреблении коммунальных ресурсов.

У граждан сегодня нет обязанности делать энергоэффективный ремонт, тем более за счет десятикратного увеличения взносов.

«СП»: — Ну хорошо, давайте вернемся к утилизации отходов. Насколько квалифицированы будут руководители регионального оператора, которому планируется поручить эту работу? В чем будут заключаться их основные знания, умения, навыки и кто будет контролировать их компетенцию?

— Региональные операторы (их в субъекте может быть несколько) выбираются на основании конкурса, который проводит уполномоченный орган власти субъекта РФ. К конкурсу допускаются только лица, получившие соответствующую лицензию.

Требования к организациям, претендующим на получение лицензии, устанавливается федеральными органами власти (в данном случае — Минприроды).

Контроль за исполнением договоров и лицензионный контроль осуществляется уполномоченными органами субъекта РФ.

«СП»: — Скажите, а как граждане могут проверять целевое расходование средств, собираемых с населения для утилизации мусора? И смогут ли вообще?

— Сегодня в большинстве субъектов РФ созданы межотраслевые советы потребителей, состоящие из общественных и политических организаций, задачей которых является анализ тарифных заявок и инвестпрограмм естественных монополий (к числу которых в ближайшее время будут относиться и региональные операторы).

При наличии желания и технических возможностей общественная комиссия может провести подробный аудит деятельности предприятия.

Однако, как показывает опыт общения с другими естественными монополиями, общественники чаще всего такой возможностью не в состоянии воспользоваться (в силу сложности и ресурсоемкости задачи).

«СП»: — Теперь еще один немаловажный нюанс. Куда будет вывозиться мусор? На те же самые полигоны, более половины из которых нелегальны? А если легальные переполнены, как будет решаться вопрос, открытием новых или модернизацией? За чей счет будет этот банкет?

— Одна из задач формирования территориальной схемы обращения с отходами — как раз проанализировать состояние полигонов, закрыть нелегальные и оптимизировать их количество. В том числе — создание одного полигона для нескольких муниципальных образований. До недавнего времени каждый район и городской округ чаще всего создавал собственный полигон.

«СП»: — Не переложат ли на плечи потребителей, предположим, все вопросы сортировки мусора по разным контейнерам, а за несоблюдение — штрафовать? К чему вообще стоит готовиться гражданам? Или они по-прежнему продолжат кидать мешки в те же самые контейнеры без разбора и ни о чем не думать?

— Проблемы, связанные с утилизацией мусора, предполагалось решить за счет введения экологического сбора. В стоимость каждого товара вносится плата за его утилизацию.

Эта норма принята, но пока не введена в действие, поскольку в условиях экономического кризиса государство опасается перекладывать дополнительную нагрузку на граждан и предприятия. Если она будет введена, то стоимость всех товаров, подлежащих утилизации, увеличится.

Однако это же послужит дополнительным стимулом для граждан сдавать в специализированные пункты приема вторсырье.

Если упаковка, к примеру, стоит дорого и за ее продажу можно выручить реальные деньги, то сортировка и переработка становятся массовым явлением. Пустые бутылки на улице не валяются. Мои дети и их одноклассники, к примеру, приехав в Финляндию, начали собирать и сдавать бутылки уже на второй день пребывания. Поскольку за три сданных бутылки там можно купить одну пиццу.

«СП»: — Наконец, самый животрепещущий для наших сограждан вопрос — куда можно будет пожаловаться на некачественную работу регоператоров? И какие для них могут быть предусмотрены санкции?

— Обращаться можно в региональные министерства природопользования и экологии, являющиеся заказчиками для региональных операторов и осуществляющие лицензионный надзор. В случае грубых нарушений оператор лишиться не только контракта, но лицензии.

Источник: https://svpressa.ru/realty/article/158797/

Счета ЖКХ в России могут увеличиться на 15% из-за включения платы за переработку мусора

Павел Смертин / ИТАР-ТАСС

Коммунальные платежи могут вырасти на 15% за счет включения в них платы за переработку и размещение отходов в счет обязательных к уплате услуг ЖКХ. Соответствующий пункт будет включен законопроект об отходах производства и потребления, который поручил принять президент России Владимир Путин. Об этом сообщает газета «Известия».

Законопроект «Об отходах производства и потребления» прошел в Госдуме первое чтение еще три года назад и с тех пор не дорабатывался. Сейчас он готовится ко второму чтению и может быть принят уже до конца года.

Последняя версия законопроекта, включающая предложение о повышении тарифов, была подготовлена Минстроем, Минприроды и Минэкономразвития.

Сейчас в счета за услуги ЖКС для россиян входит плата только за вывоз мусора, она включена в строку о содержании и ремонте жилого помещения. За переработку и размещение на полигонах платят лишь в некоторых регионах.

Предполагается, что расходы на обращение с мусором будут выведены из состава платы за содержание и ремонт помещения и переведены в коммунальную услугу, т. е. услуга станет общеобязательной, пишут «Известия» со ссылкой на представителя в Минстрое. Эксперты посчитали, если этот вариант «пройдет», коммунальные платежи в среднем по стране могут вырасти на 10-15%.

По мнению ведомства, такой подход к оплате услуги будет справедливым, потому что платить будут за нее люди не исходя из площади квартиры, а исходя из количества проживающих в ней, т. е. тех, кто этот мусор «производит». Кроме того, эти тарифы будут долгосрочными, гарантирующими инвесторам возврат инвестиций.

Государство будет тратить деньги налогоплательщиков на сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание и размещение твердых бытовых отходов. Переработка будет осуществляться за счет экологических сборов с производителей за негативное воздействие на окружающую среду и импортеров либо лицами, заинтересованными в использовании вторичного сырья за счет их инвестиций.

Источник: https://www.vedomosti.ru/realty/news/35859641/platezhi-za-uslugi-zhkh-mogut-podorozhat-na-15-iz-za

«Налог на мусор» не повлечет рост платежей за ЖКУ — Хованская

Москва, 3 февраля 2016, 14:24 — REGNUM  Новый «налог на мусор» не повлечёт за собой рост платежей.

Об этом корреспонденту ИА REGNUM 3 февраля заявила глава комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская («Справедливая Россия»), комментируя введение в платежках за ЖКУ новой графы — вывоз мусора. «Платежи точно не должны возрасти.

На самом деле в данном случае то, что было в одной части платёжки (в жилищных услугах), просто переносят в услуги коммунальные», — пояснила парламентарий.

Инициатива разработана в том числе и по многочисленным просьбам самих граждан, уточнила депутат. «Это более справедливый метод, ибо, как граждане сами правильно замечают, мусорит не квадратный метр. Мусорит человек», — отметила Хованская.

]

Теперь, как и многие коммунальные услуги, платежи за мусор будут взиматься исходя из того, сколько в квартире проживает людей. Кроме того, новая система призвана упорядочить процесс утилизации и переработки отходов. Как подчеркнула депутат, «в системе, как она существует сейчас, невыгодно даже довезти мусор до полигона, у нас много несанкционированных свалок».

Вводиться система будет по мере создания и функционирования оператора, указала она, будет существовать одно лицо, отвечающее за всю цепочку, начиная от мусоропровода до переработки или утилизации, указала Хованская. По ее словам, «в условиях кризиса неосвоенная отрасль станет «золотым дном», позволив эффективно перерабатывать отходы или использовать полученную от утилизации энергию на другие цели.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, в соответствии со вступившим 1 января 2016 года в силу законом об отходах коммунальная услуга по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов будет прописываться отдельной строкой в квитанции за жилищно-коммунальные услуги. Эта услуга станет реализовываться через регионального оператора. Единый оператор — монополист — должен быть выбран до 1 января 2017 года. В СМИ назвали нововведение «налогом на мусор».

Читайте развитие сюжета: В Госдуме поддержали льготы для сортирующих мусор

Источник: https://regnum.ru/news/society/2070713.html

Мусорный сбор: россиян не взволнует новая графа в квитанции

В скором времени в платежных документах россиян за услуги ЖКХ появится новая графа. Так, 1 января 2017 года в квитанциях будет представлена отдельная строка — «плата за сбор твердых и коммунальных отходов». В настоящее время данные расходы включены в общую графу «содержание и ремонт жилого помещения».

Дело в том, что российское правительство на федеральном уровне утвердило новое постановление, устанавливающее «порядок обращения с твердыми бытовыми отходами». Документ, который уже подписал премьер-министр правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев, регламентирует процедуры сбора, перевозки, хранения и утилизации отходов.

Также постановлением устанавливается форма типового договора на оказание услуг по обращению с такими отходами. Эти договоры будут заключаться с региональным оператором. Причем юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора, если не будет следовать новому регламенту.

Есть одно интересное нововведение — согласно документу, средства транспортировки мусора подлежат оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

У многих возникает вопрос — а когда, собственно, будут окончательно приняты новые правила, по которым будут жить собственники жилья в многоквартирных зданиях? Согласно окончательному плану российских властей, до конца 2016 года в восьми регионах нашей страны будут официально приняты региональные постановления по введению раздельного сбора мусора.

По словам депутата Государственной думы Владимира Гутенева, уже сейчас можно констатировать, что пока в регионах не сформирована единая комплексная система обращения с отходами. По словам народного избранника, она предусматривает приоритеты в утилизации над захоронением, а также последовательность применения отдельных ее элементов.

“Также предусмотрены возможности по оптимизации использования существующих и планируемых к созданию объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию, хранению и захоронению твердых коммунальных отходов, в том числе в кооперации с другими субъектами»” — говорит депутат Госдумы Владимир Гутенев.

Надо заметить, что за нарушение новых правил будут введены штрафные санкции — как для юридических, так и для физических лиц. Эксперты положительно относятся к изменениям в порядке обращения с мусором и твердыми отходами. А вот жителей нашей страны немного напрягает появление новой графы в платежках за услуги ЖКХ.

Ведь возникает закономерный вопрос — насколько возрастут коммунальные платежи, которые за последнее время и так увеличились минимум на 15 процентов, и будут увеличиваться в дальнейшем.

И еще один момент — есть ли вероятность, что некоторые собственники жилья будут опротестовывать появление новой графы в платежках?

Юрист Михаил Бриль считает, что массовых судебных исков от владельцев домов и квартир не последует. По мнению специалиста, если сумма в квитанции и будет больше, то ненамного. И сейчас жителей России больше волнует грядущее летнее повышение тарифов за услуги ЖКХ, нежели новая графа в квитанции.

В общем, графа «плата за сбор твердых и коммунальных отходов» будет, но вала отрицательных эмоций, скорее всего, не будет. Велика вероятность, что многие вообще не заметят ее появления и сконцентрируются на уплате налога на недвижимость, а также на ожиданиях летнего повышения тарифов ЖКХ.

Источник: https://news.rambler.ru/economics/35396564-musornyy-sbor-rossiyan-ne-vzvolnuet-novaya-grafa-v-kvitantsii/

Ссылка на основную публикацию