Как уберечь экологию екатеринбурга от разрушения?

Экологи рассказали, где не стоит строить дачу

12 лет экологи собирали информацию о состоянии окружающей среды. За точку отсчета был взят Екатеринбург и пригород в радиусе 50-70 км.

Специалисты анализировали расположение свалок, выбросы промышленных предприятий, последствия техногенных катастроф и другие факторы. Потом все полученные данные наложили на карту Екатеринбурга.

Тогда стало понятно, где стоит, а где нет, по соображениям экологов приобретать дачу или коттедж для постоянного проживания.

Если вы о чем-то не знаете, это не значит, что этого нет, шутят экологи. Загородный коттеджный поселок на опушке леса рядом с водоемов совсем не обязательно экологически безопасен.

Эксперты проанализировали состояние окружающей среды и рассказали, какие коттеджные поселки в окрестностях Екатеринбурга могут похвастаться хорошей экологией, а какие – нет.

О результатах исследования рассказал Евгений Тюльканов, руководитель научно-технического центра градостроительной экологии:

Районы радиологического загрязнения

«Мало кто знает, что у нас есть восточно-уральский радиоактивный след после аварии 1957 года. Этот фактор сразу ограничивает участки с радиационными рисками. Не говорю, что это существенно, не говорю, что это страшно, но эти территории находятся на особом контроле.

Районы промышленного загрязнения

В Свердловской области на учете состоят 12 850 предприятий. В официальную статистику информация о выбросах, мягко говоря, попадает в искаженном виде.

Сегодня лаборатории, которые берутся сделать необходимые анализы, – коммерческие. Выдать «плохой» для заказчика результат – значит, остаться без контракта.

Поэтому результаты все, в большинстве случаев, «натягиваются», а концентрации вредных веществ – занижаются.

Районы высокого загрязнения водных объектов

На карте обозначены места экстремально высокого уровня концентрации загрязнения. Обратите внимание на место формирования источника водоснабжения города Екатеринбург. Есть открытый мониторинг, есть закрытый мониторинг. Эти сведения в официальных источниках вы не найдете.

Основные зоны загрязнения от транспорта

Ключевые транспортные магистрали – области концентрации максимального количества загрязняющих веществ. Размещение жилого объекта на расстоянии менее 500 метров от крупной магистрали нежелательно. Это расстояние не позволяет произвести рассеивание загрязняющих веществ от данных транспортных потоков.

Агрохимические загрязнения

Многие коттеджные поселки находятся на пахотных землях. Да это удобно, ровненько, земля внешне хорошо выглядит. Но по концентрации ряда агрохимикатов есть большие проблемы. На концентрацию агрохимикатов землю никто не проверяет.

Однако сельское хозяйство не ведется по-доброму, из почвы выжимается все, что можно. Поэтому повышенные дозы концентрации в почве присутствуют. Порядка 15 лет необходимо для очищения почвы.

Более того, есть агрохимикаты, которые с 1994 года вообще запрещены к применению.

Размещение отходов

Объекты размещения бытовых отходов отмечены красным цветом – это те, что существуют и легальны. Они внесены в список объектов размещения отходов, получены соответствующие лицензии на размещение отходов.

Но самое страшное то, что показано синим цветом. Это – предполагаемые места, где в скором времени появятся стихийные незаконные размещения бытовых отходов. К примеру, мы видим карьер, его быстро засыпают строительными отходами, туда же сбрасывают ТБО жители соседних поселков.

К этому добавляются определенные вещества с различных заводов, к примеру, «сотол», который раньше заливался в трансформаторы. Его утилизация стоит 100 000 рублей за тонну, а на тендерах различных организации предлагают его утилизировать за 15 000 рублей. Не сложно догадаться, куда все это сливается.

Потом все эти вещества попадают в почву, грунтовые воды, скважины.

Зелеными крестиками обозначены скотомогильники. Всего зарегистрировано 94 скотомогильника, из них 18 с подозрением на сибирскую язву. Это информацию в открытых источниках найти сложно.

Расположение воздушных коридоров

Кажется, нет ничего страшного в том, что по небу летит самолет. Самое неблагоприятное, с точки зрения экологии, – места взлета, посадки и разворота. Дело не в шуме, а в том, что при взлете и посадке сбрасывается максимальное количество загрязняющих веществ. Если мы видим темный след при взлете/посадке, то это как раз сыпется топливо».

Итоговая схема негативного воздействия, с учетом всех перечисленных Е.Тюлькановым факторов, выглядит следующим образом:

Жить временно или постоянно на территории, заштрихованной красным цветом на карте, вполне можно, отметил эксперт. Правда, экологическая ситуация в целом, не будет радикально отличаться от той, что мы имеем в Екатеринбурге.

Кстати, что интересно, заштрихованными красным цветом оказались такие места как озера Шарташ, Балтым и Таватуй – места с традиционно самыми высокими ценами на загородное жилье. Эксперт рекомендовал в принципе не селиться рядом с водоемами из-за высокого уровня загрязнения водных объектов. Вредные вещества испаряются с акватории и отравляют воздух, которым дышат жильцы ближайших домов.

Согласно получившейся экологической карте, относительно «чистыми» местами можно назвать поселки на юго-западном и северном направлениях от уральской столицы. Причем, присматриваться рекомендуется к проектам на удалении не менее 45 км от центра Екатеринбурга. И учитывать, что от жилых домов до транспортной магистрали должно быть не менее 500 метров, желательно, лесополосы.

Источник: https://www.metrtv.ru/articles/country_estate/9004

Экология и климат города Екатеринбург

На сегодняшний момент экологическая обстановка Екатеринбурга является далеко не идеальной. Город считается одним из самых грязных в России. Развивающаяся промышленность заметно вредит окружающей среде. Плюс к этому, выделяют человеческий фактор загрязнения Екатеринбурга.

Дело в том, что в городе не осуществляются меры по уборке улиц. «влажная» уборка улиц при помощи специальной техники, помогающая избавиться от пыли, не проводится вообще! Воздух Екатеринбурга загрязнён формальдегидами, аммиаком, диоксидом азота и бензапиреном.

Содержание этих веществ в воздухе в разы превышают допустимую норму и, в прямом смысле, отравляют население. Ещё одним фактором можно назвать недостаточная организованность в городе свалочных мест.

]

По причине того, что мусор вывозить слишком далеко, или по причине высоких цен на официальных свалках, люди выбрасывают мусор где попало, либо где дешевле (на несанкционированных местах хранения отходов), превращая тем самым свой город в свалку.

Водные ресурсы района

Вода в Екатеринбурге загрязнена не меньше, чем воздух. Такое сильное загрязнение обуславливается выбросом в воды города промышленных, и, нередко, канализационных отходов.

Большой проблемой города является старое оборудование на заводах, не предназначенное для современного, более безопасного избавления от промышленных отходов.

Используются старые методы, (в том числе, слив отходов в водоёмы), вследствие чего они сильно загрязняются и не имеют возможности фильтроваться, опять же, из-за отсутствия фильтрующих установок. На сегодняшний день, сильно загрязнена река Исеть, из-за чего качество питьевой воды в городе заметно ухудшено.

Лесные ресурсы района

Растительностью покрыто более 80 процентов площади всей Свердловской области. Лесистость области составляет почти 70 %, то есть Екатеринбург можно смело назвать многолесным районом.

Однако, создание несанкционированных свалок в том числе и в лесах города и прилежащей области, приводит к загрязнению почвы и, в последующей гибели растений и обитателей лесов.

Также, фактором, уничтожающим леса, можно назвать стремительное развитие города и увеличение его площади. Леса вырубаются для строительства жилых комплексов и новых, крупных предприятий.

Температура и климат Екатеринбурга

Климат Екатеринбурга – умеренно- континентальный. Для города характерны холодные зимы, а лето может быть как тёплым, так и холодным. Отличительной особенностью климата Екатеринбурга являются высокие перепады температуры.

Нередки такие случаи, когда посреди лета в городе может выпасть снег. Осень и весна обычно очень дождливые, сильно размывает дороги. Дожди могут идти на протяжении нескольких недель.

В общем, климат Екатеринбурга нельзя назвать благоприятным для жизни и вынести его могут далеко не все.

Промышленность города

Промышленность Екатеринбурга представлена тяжёлым машиностроением и танкостроением, производством металлоизделий, металлургией, производством резиновых и пластмассовых изделий, стройматериалов, а также развита пищевая промышленность.

Не трудно догадаться, что работа с металлами, химическими веществами, из которых получают пластмассу и резину, оказывает сильное влияние на общую экологическую обстановку в городе.

А отсутствие оборудования для уменьшения выброса вредных веществ в атмосферу и фильтров для очистки водоёмов от химических и тяжёлых загрязнений, делают положение Екатеринбурга ещё более плачевным.

Использование более нового, современного оборудования позволило бы уменьшить выброс отходов в атмосферу, тем самым улучшив экологическую обстановку. Однако, проведения этих мероприятий не финансируется, и с каждым годом Екатеринбург становится грязнее и опаснее для человека.

Видео на тему

Вы можете посмотреть видео на тему «ТОП 10 самых грязных городов России» и сравнить экологическую обстановку.

(159

Источник: http://betosteel.ru/ecology/ekaterinburg-6.html

Экстремальный ремонт. Житель Екатеринбурга своими руками спасает многоквартирный дом от обрушения (ФОТО, ВИДЕО)

Жилец «сталинки» на 8 квартир 1952 года постройки в переулке Балаклавском полтора года в одиночку с помощью деревянных подпорок спасает двухэтажный дом от обрушения. Фундамент у здания выпал. Управляющая компания, чиновники, и инспекторы МЧС, по словам мужчины, «посмотрели, покивали и просто ушли».

В жилом доме выпал фундамент

Олег Телицин уже несколько лет пытается привлечь внимание чиновников к своему дому. Полтора года назад у двухподъездного здания на 8 квартир 1952 года постройки выпал фундамент на участке в пять метров.

Фактически между землей и несущей стеной в этом месте остались доски завалинки. С тех пор, утверждает житель Эльмаша, в доме был отремонтирован лишь фасад.

То есть «УК ЖКХ Орджоникидзевского района» в ответ на обращения зашпаклевала и покрасила дом снаружи.

«Представители управляющей компании ходили по комнатам, смотрели, как просели полы. Я их спросил: в подвал смотреть на обрушенный фундамент полезем? Не полезли.

Договорились они до того, что дом – это собственность жильцов, сами и ремонтируйте», – передал разговор с коммунальщиками корреспондентам РИА «Новый День» Телицин. Он последовал совету специалистов, заготовил подпорки из бруса и установил под гнилыми лагами пола в подвале.

В противном случае балки уже давно бы рухнули, потянув за собой висящие стены основной конструкции дома. Укреплять несущие стены самостоятельно мужчина опасается.

Все полтора года Олег Телицин писал письма в районную администрацию и УК с требованием признать дом опасным для жизни.

Из ответов чиновников следует, что дом является ветхим, то есть пригодным для жилья, и в списке на расселение не значится.

«УК ЖКХ Орджоникидзевского района» предложила жильцам изыскать почти 50 тысяч рублей на экспертизу. Были в доме и представители МЧС. Они согласились с тем, что ситуация критическая.

С тех пор прошло три недели, и в жизни жильцов ничего не изменилось. Корреспонденты РИА «Новый День» побывали в подвале старого дома и лично убедились:ф стены держатся на личном энтузиазме Олега Телицина.

Екатеринбург, Антон Гуськов, Семен Саливанчук, служба информации РИА «Новый День»

Екатеринбург. Другие новости 30.10.17

Суд назначил дату заседания по апелляции на оправдательный приговор бывшему владельцу АМУРа. / Ural Music Night признан самым успешным проектом Свердловской области. / В конце недели в Богдановиче снова начнут искать нового мэра. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42

© 2017, РИА «Новый День»

Источник: https://newdaynews.ru/ekb/618912.html

Основные проблемы Екатеринбурга

Дата: 06 Май 2012           Автор: Елена           Рубрики: Среда обитания

О том, что жизнь в Екатеринбурге – не сахар, свидетельствует ряд проблем, с которыми жители города сталкиваются постоянно. И если одни неприятности навлекли на себя сами граждане, другие – прямое следствие действий местных властей и особого геоположения.

Проблема №1 — Чрезмерное количество пыли

Экологические проблемы Екатеринбурга

Первое, что бросается в глаза при первом посещении города, — это огромное количество пыли на его улицах. Экология Екатеринбурга в плачевном состоянии. И действительно, дышать в Уральской столице не так-то просто, это становится особенно заметно в периоды безветренной погоды.

Складывается впечатление, что город погружен в пылевое облако, которое время от времени колышется под воздействием транспортных потоков. Примечательно, уборка улиц (если она, конечно, проводится) почти всегда проходит без участия воды.

Такая «забота» о чистоте лично меня приводит в ужас.

Проблема №2 — Засоренность территории

Тут вина и властей, которые не желают убирать улицы города, и местных жителей, не чурающихся кидать мусор в непредназначенных местах. Валяющиеся обертки, пробки, полиэтиленовые пакеты, использованная одноразовая посуда и прочие прелести цивилизации – неотъемлемая часть пейзажа Екатеринбурга в абсолютно любой его точке. Или почти любой.

Проблема №3 — Кривые дороги

Дорожное полотно находится в плачевном состоянии. Все признают этот факт, коммунальные службы делают вид, что на него реагируют (и действительно – ремонтные работы ведутся круглогодично), но проблема никуда не исчезает. Мистика и только. Транспортные и эуологические проблемы — самые ужасающие, на мой взгляд.

Проблема №4 —  Транспортные пробки

Заторы на дорогах и многочасовые пробки – беда многих крупных городов. Екатеринбург, к сожалению, не исключение. В часы пик на главных улицах стоит весь транспорт.

Проблема №5 — Точечная застройка

Некоторые гости города в один голос твердят, что у столицы Урала нет лица. По сути, они правы, т.к. большинство зданий, которые строятся в последнее время, создают впечатление разрозненности. Нет ощущения единства архитектурных композиций, и всему виной – точечная застройка.

Проблема №6 — Вечные коммунальные аварии

Фонтаны кипятка и просто большие лужи воды – довольно частое зрелище, которое можно встретить во многих районах города.

Но это еще не всё… Коммунальные службы имеют привычку постоянно перекрывать горячую и даже холодную воду без предупреждения жильцов домов, попавших в зону отключения. Поэтому если квартира расположена в обычном здании, стоит привыкать к внезапным выходках ЖКХ.

Причина банальна – плохое состояние труб, от периодического латания дыр которых нет никакого толку. Нужно менять сеть коммуникаций. Полностью.

Проблема №7 — Отсутствие парковочных мест

Транспортные проблемы Екатеринбурга

С увеличением числа автолюбителей возрастает и потребность в парковочных местах, а их не так уж и много. Каждый двор можно рассматривать как поле боя: и не всегда срабатывает принцип «Кто раньше встал, того и тапки»…

Проблема №8 — Раннее окончание движение транспорта

Кто как, но я считаю, что общественный транспорт в Екатеринбурге заканчивает работу слишком рано. Конечно, всё познается в сравнении. Но в 22:00 из спальных районов уже сложно выбраться, и мне кажется, это неприемлемо для столицы Урала. Да, не спорю, метро работает до полуночи, но другое дело, если бы на нем можно было бы добраться в большинство районов города…

Проблема №9 – «Жесткий» климат

Постоянные перепады температур, несоответствующие сезону осадки, холод, резко сменяющийся зноем, — всё это характерно для Екатеринбурга. Естественно, такие особенности ощущают немногие, но в целом назвать местный климат благоприятным для жизни и здоровья – нельзя. Но по сравнению с экологическими проблемами, это еще цветочки.

Проблема №10 – Преступность

И всё же уровень преступности в городе высокий. Екатеринбург находится на границе Европы и Азии, поэтому через него нередко проходят потоки наркотрафика и контрафакта. Время от времени случаются крупные разоблачения.

Это далеко не полный список проблемных зон Екатеринбурга, в который я включила самые основные моменты. На самом деле, перечень гораздо длиннее…

Не пропустите новые материалы! Подпишитесь на обновления блога по RSS или по почте. Введите ваше имя и почтовый адрес, чтобы получать анонсы статей на email.

Источник: http://ekbgrad.ru/problemnye-zony-ekaterinburga/

Качество атмосферы, загрязнение атмосферы, загрязнение воздуха

Воздух, которым мы дышим. Интервью с главным педиатром Екатеринбурга Светланой Хохловой

Городской воздух и детские болезни

Важность вентиляции в доме

Согласно официальным данным выбросы токсических веществ в атмосферу Екатеринбурга за период с 2000 по 2002 года составили по свинцу более 1600 тонн в год, это почти 60% всех выбросов в российской Федерации. Меди поступало в атмосферу более 2000 тонн в год (34% от выбросов России); шестивалентного хрома – почти 200 тонн в год (более 60% от российских выбросов).

В общем объеме выбросов в атмосферу велика доля выбросов вредных веществ от передвижных источников, особенно автотранспорта. Если в 2004 году автопарк области состоял из 293783 единиц, то к концу 2005 года он достиг 500 тысяч, в основном за счет частных легковых автомобилей.

Загрязнение атмосферы выбросами от автотранспорта становится основным бедствием для населения Екатеринбурга. Выхлопные газы выбрасываются главным образом в центральных районах города Екатеринбурга и на крупных городских магистралях.

Близость этих выбросов к поверхности Земли особо опасно для населения. В узких, переполненных транспортом городских улицах содержание угарного газа и пылевых частиц в дневные часы может возрастать в 2-3 раза.

В городе Екатеринбурге на долю автотранспорта приходиться свыше 70% всех атмосферных выбросов.

Для Екатеринбурга > 80% общего загрязнения составляет доля загрязнения от транспортных потоков.

Неудовлетвори­тельное состояние автомагистралей в городе приводит к тому, что, кроме вредных выбросов отработавших газов, в атмосферный воздух поступает значительное количество твердых частиц.

Причем вещества, выбрасываемые автотранспортом, поступают непосредственно в приземный слой атмосферы и значительно хуже рассеиваются в черте городской застройки, чем выбросы от стационарных источников, поступающие в атмосферу на большой высоте.

Вещества, содержащиеся в выхлопных газах автомобилей, могут вызвать прогрессирующие поражения центральной нервной системы, печени, почек, мозга, половых органов, летаргию, синдром Паркинсона, пневмонию, эндемическую атаксию, подагру, бронхиальный рак, дерматиты, интоксикацию, аллергию, респираторные и другие заболевания. Причем чем больше количество вредных веществ в организме и чем дольше организм подвергается их воздействию, тем больше вероятность возникновения заболеваний.

Химическое загрязнение воздуха

Максимальные концентрации хрома в почвах в районе Уралмаша (превышающие фоновые значения в 26 раз), цинка и меди — в районе Вторчермета (превышение фона в 10 раз), кадмия — в районе ВИЗа (превышение фона в 6 раз).

Общее накопление всех тяжелых металлов за период с 1999 по 2004 год составило около 124 тонн. Опасным признано загрязнение района Вторчермета, умеренно опасным — районов Уралмаша, ВИЗа, центра города.

В нашем городе, к сожалению, проблема не только с водой, воздухом, но и с чистотой почв. В большинстве своем почвы поражены тяжелыми металлами. Наши экологи уже 10 лет обследуют земли и проверили 70% территории, но и «чистых» мест встречаются очень мало.

Вдобавок ко всему в Екатеринбурге повышенный уровень всех факторов радиационного риска «Фонят» природные источники ионизированного излучения. Остро стоит и проблема радона, т.к.

дозовые нагрузки населению от гранита превышают дозовые нагрузки от всех источников ионизирующего излучения, включая даже «черный след» Чернобыля, которым мы тоже помечены. Плюс к этому могильники радиоактивных отходов возле АЭС.

Казалось бы, проблему чистого воздуха решить просто. Достаточно снабдить хорошими фильтрами все источники атмосферных выбросов. Однако это связано с рядом трудностей: эффективность очистки воздуха от некоторых соединений низка.

Например, окись углерода улавливается лишь на 20%, окись азота – на 7%, углеводород- на 2%.

 Даже если бы удалось очищать воздух практически полностью (до 90%), то и в этом случае сосредоточие на территории Урала большого количества загрязняющих воздух производств привело бы к значительному суммарному выбросу.

Другие материалы о качестве атмосферы и загрязнении воздуха:

Источники пыли. Интересные фактыНесколько слов о воздухообменеЭффективный способ создания здоровой атмосферыЗачем нужны проветриватели

Источник: http://provozduh.com/quality

На Урале продумали, как спасти поселок от затопления

Поселок Буланаш с населением 12 тысяч человек, находящийся в 130 километрах от Екатеринбурга, известен лишь тем, что здесь в советское время работало шахтоуправление, добывали каменный уголь. Месторождение в этой болотистой местности открыли еще в 70-х годах XIX века, а первую шахту заложили в 1938-м.

Чтобы она работала бесперебойно, подземные и грунтовые воды постоянно откачивали насосами, спуская их в реку Большой Буланаш. На осушенной местности постепенно вырос поселок, в котором сейчас 1650 частных домов, 108 многоквартирных двухэтажек, 37 пятиэтажек и два девятиэтажных дома.

А в 2003 году добычу угля вдруг прекратили из-за нерентабельности.

Уже тогда было ясно, что если просто закрыть шахты и остановить откачку воды, то поселок постепенно затопит. Болото, стоявшее здесь столетиями до прихода человека, вернется. Поэтому разработали план защиты поселка от подтопления.

В ствол одной из шахт поставили два мощных погружных насоса, которые вместе выкачивали до полутора тысяч кубометров воды в час. При том что прибывает она со скоростью около тысячи кубометров в час, этого было более чем достаточно.

Минприроды России назвало города с самым грязным воздухом

Так продолжалось, пока затраты на защиту поселка от затопления несло Министерство энергетики РФ. В 2012 году их переложили на региональный бюджет.

Тогдашнее руководство области посчитало, что 30 миллионов рублей в год — а именно такая сумма уходила на оплату электроэнергии, потребляемой насосами, — это слишком много. Тут еще вышел из строя один из аппаратов, и власти стали думать, как его выгодно заменить.

В итоге вместо двух импортных насосов установили два маломощных отечественных, которые вместе выкачивали только 500 кубометров воды в час. Естественно, уровень воды стал расти, что вызвало беспокойство у жителей Буланаша.

— Когда шахты отработали, уровень местности опустился. Сейчас на шахтном поле образовалось настоящее озеро, дети там летом купаются, — рассказывает бывший глава поселка Виктор Юрьев.

— Уровень воды в наблюдательных скважинах растет примерно на пять сантиметров ежедневно. Сейчас он находится на отметке 12 метров. Мы боимся, что такими темпами у нас затопит огороды, подвалы домов, канализационные коллекторы. На болоте жить никому не хочется.

Березовая роща вблизи поселка уже стоит в воде, деревья вот-вот гнить начнут.

Что скрывает почва

Наибольшее опасение общественников вызывает тот факт, что под поселком, на глубине 3-4 метра, под слоем глин и суглинков находится толстый, около 20 метров в толщину, слой опоки — кремнистой микропористой осадочной породы, которая легко впитывает влагу, но с трудом ее отдает. Судя по сегодняшнему уровню подземных вод в наблюдательных скважинах, опока уже частично намокла.

Юрий Патласов, один из поселковых активистов, горный инженер и заместитель председателя экологического совета при территориальном органе самоуправления поселка Буланаш, говорит о том, что, если опока намокнет полностью, она может потерять устойчивость, и тогда фундаменты многоквартирных домов начнут разрушаться.

Под слоем суглинков находится толстый слой опоки — кремнистой микропористой осадочной породы. Если опока намокнет полностью, фундаменты многоквартирных домов начнут разрушаться

Слова активиста подтверждает отчет по мониторингу геологической среды Буланашского месторождения каменного угля за 2004-2005 годы, выполненный совместно региональным агентством по недропользованию «Уралнедра», министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области и научно-производственной фирмой «Мониторинг месторождений полезных ископаемых» (НПФ ММПИ).

В нем говорится буквально следующее: «При ликвидации шахты «мокрым» способом и прекращении деятельности шахтного водоотлива без проведения мероприятий по защите поверхности от подтопления произойдет восстановление уровня грунтовых вод до прежних отметок.

]

Это вызовет подтопление обширных участков территории шахтного поля и жилой застройки поселка Буланаш на уровне погребов, подвальных помещений и фундаментов. Поднятие уровня вод вызовет изменение прочностных свойств грунтов под фундаментами, что отрицательно скажется на состоянии зданий и может вызвать деформацию их несущих и ограждающих конструкций.

Кроме того, подземные воды могут затопить подвальные помещения многоэтажных домов, затруднят обслуживание систем теплоснабжения, канализации и электроснабжения и выведут их из строя».

Курс на экономию

В 2013 году областное минприроды объявило конкурс на разработку нового технико-экономического обоснования ликвидации угрозы подтопления жилой застройки поселка Буланаш. Чиновники хотели найти более дешевый способ защиты территории от подземных вод. Выиграла конкурс уже упоминавшаяся НПФ ММПИ.

Директор фирмы Игорь Четверкин утверждает, что в 400-страничном документе сдержатся исчерпывающие доказательства того, что, даже если уровень воды в наблюдательных скважинах поднимется до отметки 2,5 метра, территория поселка подтапливаться не будет.

Опока действительно намокнет, но негативных последствий для жителей это не повлечет.

На Урале свалку проверят после протеста экологов

Слова Четверкина подтверждает профессор кафедры гидрогеологии Уральского государственного горного университета Ольга Гуман. Она с коллегами в 2012 году исследовала механические свойства почв в поселке в сухом и водонасыщенном состояниях.

— Опыты показали, что при увлажнении деформационные показатели аллювиальных суглинков ухудшаются в 1,49  раза (усредненное значение по трем участкам поселка), прочностные — в 1,07 раза. Те же показатели для палеогенных глин ухудшаются в 1,16 и 1,93 раза соответственно.

Учитывая, что в поселке в основном малоэтажная застройка, расчет оснований выполнялся по деформациям. Изменение деформационных показателей в пределах 30 процентов позволяет относить грунты к достаточно однородным. Поэтому насыщение суглинков и глин подземной водой в Буланаше не приведет к разрушению зданий.

Явления, связанные с пучением грунтов, возможны, — рассказала Ольга Гуман корреспонденту «РГ».

Игорь Четверкин, основываясь в том числе на выводах коллеги и собственных наблюдениях, предлагает со временем полностью отключить шахтный водоотлив, оставив насосы в стволе шахты лишь на случай ЧП.

Вместо этого, по его мнению, следует пробурить три дренажных скважины по периметру поселка, установить там насосы и включать их во время паводка.

По его словам, в этом случае потребуется всего шесть миллионов рублей капитальных затрат и около 300 тысяч рублей в год на содержание скважин.

За радиусом воронки

Технико-экономическое обоснование, подготовленное НПФ ММПИ, прошло государственную экспертизу. Предложенные Игорем Четверкиным меры по защите Буланаша от подземных вод приняты на вооружение.

Как сообщили «РГ» в министерстве природных ресурсов и экологии Свердловской области, «в первом квартале 2018 года планируется разработка детального проекта с бурением дренажных скважин и обоснованием параметров водоотлива».

Тем не менее до сих пор не все ученые считают этот проект благоразумным.

Так, Сергей Морин, кандидат технических наук, заведующий лабораторией сдвижения горных пород УФ ВНИМИ, говорит, что «временное подтопление в районе застройки поселка Буланаш и на горном отводе затопленных шахт Буланашского месторождения может постепенно перерасти в постоянное, а заболачивание поверхности примет угрожающий характер». Он считает сооружение дренажных скважин по периметру поселка недостаточной и малоэффективной мерой.

Уникальный лес оказался под угрозой из-за водоснабжения Дербента

Мнение эксперта разделяет и бывший главный геолог шахты «Егоршинская» Александр Мадеев. Специалисты подчеркивают: дренажные скважины будут создавать так называемые депрессионные воронки небольшого радиуса, а значит, не обеспечат защиту всей территории поселка.

В то же время замначальника департамента по недропользованию по УрФО федерального агентства Роснедра Николай Кокорин считает подобные опасения необоснованными. Он объясняет: над слоем опоки в районе Буланаша лежат глина и суглинки, которые не пропускают воду.

В наблюдательных скважинах уровень поднимается высоко, потому что водоупорный слой нарушен. Но, если его не трогать, вода из опоки на поверхность не выйдет, подвалы и коллекторы не затопит.

В то же время на поверхности может скапливаться дождевая вода, ведь глины не пропускают ее ниже.

— Когда шахта работала, откачивались и поверхностные воды в том числе. И болота здесь не стало. Сейчас, когда шахта прекратила свое существование, все вернулось в нормальное, природное состояние, — резюмирует Кокорин.

Жители Буланаша реагируют на подобные заверения скептически и просят чиновников перед принятием решений, от которых будет зависеть судьба их родного поселка, еще раз провести глубокий анализ ситуации с привлечением всех знакомых с ней экспертов. Пока же, по информации главы МБУ «Жилкомстрой» города Артемовского Александра Королева, в стволе шахты «Егоршинская» работают три насоса суммарной мощностью 750 кубометров в час. Уровень воды зафиксирован на отметке 13,1 метра.

Источник: https://rg.ru/2017/09/27/reg-urfo/kak-spasti-poselok-ot-zatopleniia.html

Как Екатеринбург будут вытаскивать со дна экологических рейтингов. План Александра Якоба и Гринписа

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман и директор по программам Гринписа России Иван Блоков подписали меморандум об экологизации городского транспорта. Как сообщили 66.RU в пресс-службе мэрии, документ разработан комитетом по экологии администрации города и Гринписом. Он предусматривает несколько пунктов:

— сохранение и развитие общественного транспорта на электротяге (трамвай, троллейбус, метро и железнодорожный транспорт); — создание условий для приоритетного проезда общественного транспорта (выделенные полосы, умные светофоры и т.п.

); — создание условий для перевода автотранспорта на альтернативное топливо (в том числе развитие инфраструктуры электрических и газовых заправок); — развитие велосипедной и пешеходной инфраструктур; — сохранение и развитие зеленых зон и общественных пространств; — строительство транзитных маршрутов для большегрузного транспорта в обход городов;

— соблюдение прав горожан при принятии экологически важных решений в сфере мобильности путем опросов, обсуждений и референдумов.

Наш город стал первым в стране, который взял эти принципы за основу экологической политики.

Ядовитый Екатеринбург

Отметим, что в последнем опубликованном экологическом рейтинге российских регионов, который подготовила Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» по итогам весны 2017 г., Свердловская область заняла предпоследнее место.

На последней строчке — соседняя Челябинская область, по сводному индексу загрязненности разница между регионами составляет всего 2%.

При составлении списка учитывались состояние воздуха, воды, сбросов, выбросов, активность общественных организаций и даже ответственность власти.

Екатеринбург постоянно либо задыхается от пыли и смога, либо тонет в грязи.

Санврачи предупреждали, что пыль накапливает в себе свинец, никель, кадмий, медь, кобальт, хром, марганец, мышьяк, ртуть, формальдегид, акролеин, бензапирен, бензол и другие вещества.

Загрязненный воздух опасен для всех, но особенно — для детей и пожилых людей: он может обострить хронические болезни и вызвать новые заболевания, а также аллергию.

Окружная гильдия экологов, которая составляла экологическую карту Екатеринбурга, признавала самым грязным районом Орджоникидзевский, потому что это главная промышленная зона города. Самым благоприятным называли Кировский район, так как здесь нет промышленных предприятий, а также Железнодорожный, рядом с которым есть лес.

И хотя одни специалисты говорят, что катастрофических проблем с экологией в Екатеринбурге нет, потому что город окружен лесами, в нем много лесопарков, скверов и жилых массивов, по данным экспертов из Научно-технического центра градостроительной экологии, в Екатеринбурге и окрестностях множество промышленных загрязнений, а также остался восточно-уральский радиоактивный след после аварии 1957 г. (взрыв на ядерном комбинате «Маяк» в Челябинской области).

Помимо этого, почти все водные объекты имеют экстремально высокий уровень концентрации загрязнения; от транспорта загрязнены все крупные трассы, расположенные рядом с городом, и все дороги непосредственно в нем. Также велика концентрация агрохимикатов в почве вокруг Екатеринбурга, и здесь же зарыто много бытовых отходов.

Напомним, что сейчас ученые УрО РАН изучают то, что копится на наших дорогах и чем нам приходится дышать. Исследования екатеринбургской грязи продлятся еще несколько месяцев, и только к началу 2018-го станет понятно, откуда в городе появляется надоедливая жижа и что, в конце концов, с ней делать.

Администрация ждет, что ученые предоставят рекомендации по решению проблемы, а в силах чиновников будет наладить эффективную борьбу с вечной грязью: они смогут не просто убрать ее, но и пресечь ее дальнейшее появление, пересадив всех жителей на общественный транспорт, приструнив строителей и промышленников, а также убрав в городе половину газонов.

Жить будем

Между тем 2017-й . В рамках него по всей стране проводятся мероприятия, основной задачей которых провозглашены обеспечение экологической безопасности и сохранение уникальной природы страны.

Главные цели программы — внедрение природоохранных технологий, улучшение экологических показателей регионов, совершенствование системы управления отходами, защита Байкальской природной территории, сохранение водных, лесных и земельных ресурсов, развитие заповедной системы.

В связи с этим в Екатеринбурге также разработана специальная программа, подписанная сити-менеджером Александром Якобом. Она прописана на весь год и включает в себя 83 пункта.

Большинство их них — какие-то фестивали, лекции, конкурсы и выставки вроде показа одежды для собак «Дефиле с хвостом» (в ноябре) и городской исследовательской школы «Школа Лис — 2017» (II и III кварталы).

]

Однако есть и конкретные мероприятия — мы выбрали самые главные.

План проведения Года экологии в Екатеринбурге

Вместе с этой программой меморандум об экологизации городского транспорта должен помочь сделать Екатеринбург более экологичным. Посмотрим, к чему это в действительности приведет.

Источник: https://66.ru/news/society/198542/

Зеленые пояса: Екатеринбург объединил тех, кто защитит экологию городов

27 июля 2017 12:26

Форум Общероссийского народного фронта, посвященный проблемам создания лесопарковых зеленых поясов вокруг городов России, проходит в Екатеринбурге.

Его участниками стали федеральные эксперты, представители Росприроднадзора, Росреестра, Росимущества, прокуратуры, депутаты Законодательного Собрания Свердловской области и представители муниципалитета.

Задача мероприятия — рассмотреть ключевые вопросы создания и охраны лесопарковых зеленых поясов вокруг городов, с которыми уже пришлось столкнуться на практике спустя полгода после вступления в силу соответствующих изменений в федеральном законодательстве.

Речь идет об установлении правовых основ создания и определение правового режима лесопарковых зеленых поясов в целях реализации права граждан на благоприятную окружающую среду и вносит изменения в Федеральный закон «Об охране окружающей среды», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП), Федеральный закон «Об основах общественного контроля в Российской Федерации».

Принятие этого закона обусловлено существенным ухудшением уровня экологической безопасности населения российских мегаполисов: в настоящее время наблюдается существенная деградация лесов, вызванная бесконтрольными вырубками массивов под застройку дачными и коттеджными поселками, а также новыми микрорайонами.

Как указано в пояснительной записке, статистические данные, связанные с мониторингом состояния как отдельных элементов природной среды, так и экологической системы в целом, позволяют утверждать, что основным источником негативного воздействия на экологическую обстановку является антропогенный фактор.

При этом несмотря на установление ограничений лесопользования в отношении защитных лесов, расположенных на территории или в непосредственной близости от большинства крупных городов, не удается обеспечить необходимый уровень экологической безопасности в регионах с высокой плотностью населения.

В целях реализации прав граждан на благоприятную окружающую среду, а также для обеспечения выполнения средообразующих, природоохранных, экологических, санитарно-гигиенических и рекреационных функций лесных насаждений предусматривается возможность создания нового вида защитных и охранных зон с ограниченным режимом природопользования — лесопарковых зеленых поясов.

Согласно федеральному закону это будут зоны с ограниченным режимом природопользования и иной хозяйственной деятельности, включающие в себя территории, на которых расположены леса, и территории зеленого фонда в границах городских населенных пунктов, которые прилегают к указанным массивам или составляют с ними единую естественную экологическую систему.

При этом не допускается включение в зеленый пояс территорий в случаях их загрязнения, нарушения почвенного покрова; предоставления для размещения объектов капитального строительства, объектов федерального, регионального и местного значений; изъятия для государственных или муниципальных нужд; заключения в отношении них договоров о развитии застроенной территории или договоров о комплексном освоении.

Текст подготовила Ксения Хилаева, фото onf.ru

Ключевые слова: онф, экология

Материалы по теме

Источник: http://www.ekburg.ru/news/2/67431-zelenye-poyasa-ekaterinburg-obedinil-tekh—kto-zashchitit-ekologiyu-gorodov/