Улучшение экологии уфы — причина выбора города для проживания

Экология Уфы

Экологическая обстановка города УФА

Общее экологическое состояние города

С экологической точки зрения Уфа отнесена к сложным городам, так как значительная концентрация вредных производств машиностроения, химии, нефтехимии способствуют загрязнению воздуха и водных объектов больше, чем в соседних субъектах федерации.

В самом городе Уфа экология не улучшается, а по вредным выбросам в атмосферу Уфа занимает не совсем приятное первое место в федеральном округе. Однако природоохранным мероприятиям в городе придается большое значение и есть надежда, что это приведет все-таки к положительному результату.

Каким образом выглядит экология Уфы по районам

Систематическое загрязнение пресных вод Башкирии привело к тому, что некоторые районы республики терпят экологическое бедствие. Пресные подземные воды Стерлитамакского района в результате утечки нефтеперерабатывающего производства, подверглись значительному загрязнению на громадной площади.

Еще один район бедствия – деревня Васильевка, где всего пару лет назад в результате аварии тысячи химических отходов оказались в пойме реки Белая. Никаких оздоровительных мер по этому поводу до сих пор не принято.

Загрязнение атмосферного воздуха

Самыми активными загрязнителями воздуха в городе являются предприятия промышленного и аграрного комплексов, а также многочисленные транспортные средства. При этом выбросы неуклонно растут и этим самым характеризуется экология города Уфа. Загрязняющие вещества самые различные. Так, например, только ОАО «Башстройдеталь»загрязняет воздух следующими веществами:

  • Древесной пылью;
  • Формальдегидом;
  • Оксидом углерода;
  • Сажей;
  • Другими веществами.

В отношении атмосферного воздухаэкология Уфы по районам сложилась таким образом, что самым чистым районом стал район Демский, поскольку здесь отсутствуют промышленные предприятия.

Самым напряженным районом по этому показателю является Орджоникидзевский район, в котором сконцентрировано наибольшее количество нефтеперерабатывающих, нефтехимических и энергетических предприятий. В последнее время для улучшения ситуации с экологией в республике проводится операция «Чистый воздух».

Несмотря на все это, около 80% загрязнений воздух приходится на автотранспортные средства города.

Состояние водных объектов столицы Башкортостана

Имеются неоспоримые данные о том, что из всего количества сбрасываемых в водоемы города сточных вод, нормально очищается лишь 4%. Остальные проценты не подвержены никакому контролю.

Это говорит о том, что фактически здесь не существует система очистных сооружений, несмотря на то, что активно функционирует нефтеперерабатывающая отрасль. В реки свои отходы отправляют и коммунальные сферы, и сельское хозяйство, и промышленные предприятия. Экология Уфы не становится от этого лучше.

Зеленые зоны Уфы

Уфа – один из самых зеленых городов-миллионеров России. На каждого жителя города приходится около 200 кв.м. зеленых насаждений. Имеются многочисленные парки, которые можно с уверенностью назвать «легкими города», поскольку польза этих зеленых зон для экологии города неоспорима.

Радиационная ситуация

Министерство природопользования и экологии достаточно часто проводит обследование радиационного состояния Уфы. Некоторое опасное колебание замечено в Деме. В целом радиационная обстановка тревоги у специалистов не вызывает.

Источник: http://arendaiprodazha.ru/ecology/ufa/

Экология и климат города Уфа

Уфа — это столица Республики Башкортостан, расположена в юго-западной части России. Город находится на реке Белой, на Прибельской равнине, по территории занимает 765 кв.м. По количеству населения город относится к «миллионникам».

Город удобен для проживания людей, так как на его территории функционирует большое количество крупных предприятий, обеспечивающих населению рабочие места и стабильный заработок. Но вот продолжительность жизни населения в Уфе очень низкая, средний показатель-37 лет. С чем же это связано? А ответ на этот вопрос кроется в экологии города.

Экологическая обстановка этого города давно оставляет желать лучшего, он входит в десятку самую загрязненных городов России и занимает 9-ое место. Основной проблемой экологии является накопление вредных веществ в окружающей среде.

Связана она в основном с тем, что на территории города функционирует достаточно большое количество крупных предприятий нефтеперерабатывающей, моторостроительной, деревообрабатывающей и других отраслей промышленности, выбрасывающих в атмосферы тонны смога и других продуктов деятельности. Концентрация ароматических углеродов в воздухе превышает норму.

С данными видами деятельности связано и загрязнение земельных и водных ресурсов тяжелыми металлам и отбросами, а так же в районе нарушен и радиационный фон. Что касается зон разработки нефтегазовых месторождений и вокруг заводов по нефтепереработке, то они находятся в состоянии экологического бедствия.

Кроме того данный район страдает от отсутствия современных очистных сооружений и проблема ликвидации отходов промышленности висит в отравленном воздухе города.

Водные ресурсы района

На территории Уфы протекают реки Белая, Дема и Уфа. Белая – это судоходная и самая крупная река Башкортостана. Ее хозяйственное значение достаточно велико для района. А вот экология водных ресурсов оставляет желать лучшего. Развитие промышленности и отсутствие современных очистных сооружение и предприятий по переработке отходов пагубно влияет на состояние рек в Уфе.

Лесные ресурсы района

По размещению лесных ресурсов Уфимский район относится не к самому лесистому. Лесной фонд представлен в основном березой, липой, сонной и осиной. Мягколиственные породы занимают большее распространение, чем хвойные. Среди хвойных распространены сосна, пихта, лиственница и кедр.

Не смотря на то, что ведут зеленые насаждения в городе, заметна убыль лесного покрова, связанная опять же с использованием древесины в промышленных целях.

Этот фактор тоже пагубно сказывается на экологической обстановке, так как деревья являются огромным биофильтром, способным нейтрализовать углерод из воздуха.

Температура и климат Уфе

Уфимский климат можно охарактеризовать, как умеренно-континентальный климат северо-лесостепной подзоны. Для такого типа климатических условий обычно характерна достаточно холодная и продолжительная зима и теплое лето, его характеризует высокая влажность и обилие осадков. Температура воздуха в среднем составляет +3,4 С.

В январе средняя температура составляет -12,4 С, минимальное показание столбика -48,5 С. По летним месяцам максимум был замечен на отметке 38,6 С, а минимум в июле +19,7 С. Климат Уфы можно характеризовать, как достаточно непредсказуемый.

Резкие перемены температур в основном связаны с глобальным потеплением, которое в свою очередь вызвано ухудшением экологической обстановки.

Промышленность города

Промышленность города появилась еще в 19 веке, и с того периода заметен постоянный рост и развитие.

К самым крупным предприятиям на сегодняшний день относится Уфимский промышленный комбинат, нефтеперерабатывающий завод, моторостроительный завод и ТЭЦ. На территории работают предприятия пищевой и легкой промышленности.

Уфа – это город с развитой инфраструктурой и находится в десятке рейтинга «топ 250 крупнейших промышленных городов».

Видео на тему

Вы можете посмотреть видео на тему «ТОП 10 самых грязных городов России» и сравнить экологическую обстановку.

(151

Источник: http://betosteel.ru/ecology/ufa-8.html

Эколог Александр Веселов: «В Башкирии ситуация с загрязнением природы – катастрофическая»

Президент Российской Федерации Путин В.В. объявил 2013-й годом экологии в России. Президент Республики Башкортостан Хамитов Р.З. объявил 2013-й годом охраны природы в Республике Башкортостан.

О том, будут ли существенные изменения в экологической политике РБ, какие проблемы необходимо решать и как это сделать? На актуальные вопросы о состоянии окружающей среды в Башкирии и охране природы отвечает председатель Союза экологов РБ Александр Веселов.

Не молодеем, а вымираем…

— На совещании по демографической ситуации в республике Президент РБ Р.З. Хамитов отметил, что наша республика является сравнительно «молодой» по среднему возрасту населения и специально для   скептиков   сделал примечание, что это объясняется   повышенной рождаемостью.   А вы бы как прокомментировали такую статистику?

— Для государства в порядке вещей показывать положительное как результат государственной политики.   Для общественности же   предпочтительнее делать объективный акцент в основном на недоработках и компетентно предлагать   пути решения проблем.

Средний возраст жителей в республике — около 37 лет.

По оценкам Всемирной организации здравоохранения,   среди причин   преждевременной   смертности населения   40% — состояние окружающей среды и еще 25%   — качество жизни,   составляющими элементами   которого является качество и безопасность пищевых продуктов,   питьевой воды, условия жизнедеятельности   в   жилых и офисных помещениях,   дворах, городах, качество отдыха и рекреации. При официальных данных о росте в республике на 11% младенческой смертности и   почти на 30%   числа   мертворожденных детей,   утверждать, что   население молодеет исключительно   по причине повышения   рождаемости,   довольно сложно. В основе данной цифры «омоложения» республики, скорее всего превалирует фактор преждевременной смертности, то есть    мужчины просто     не доживают до пенсионного возраста. Посчитайте средний возраст   умерших на   городских кладбищах Уфы, Салавата, Стерлитамака и Благовещенска и получите реальную картину. По продолжительности жизни мы отстаем от Европы на 16 лет, то есть вымираем по сравнению с развитыми странами.

Башкирия загрязняет воздух в 5 раз сильнее Татарии.

— Какова сейчас общая экологическая ситуация в республике?

— Как и в большинстве регионов России   экологическая ситуация   ухудшается, поскольку идет процесс накопления вредных веществ в окружающей среде, синтезируются     новые вещества,   действие   которых   на биоту и человека   не изучено. Пределы   самоочищения     биоценозов вблизи   промышленно развитых территорий зачастую   уже превышены.

   Башкирия в большей мере подвержена этим процессам ввиду     значительной   концентрации вредных производств и неадекватности   принимаемых профилактических мер и мер по ликвидации прошлого экологического ущерба.

— Каковы самые больные точки в регионе с точки зрения экологии? С чем причина плохой ситуации в каждом конкретном случае?

— Техногенно обусловленные признаки зоны экологического бедствия имеют место   при   разработке старых   нефтегазовых месторождений   и   вокруг нефтеперерабатывающих производств ( непригодны для   хозяйственно-питьевых целей   пресные подземные воды на юге, западе и северо-западе республики, городе Уфе).

Есть проблемы загрязнения земель и   водных объектов   тяжелыми металлами   горной промышленностью Зауралья,   почти постоянного смога над Уфой (источники — в основном автотранспорт и нефтеперерабатывающие предприятия),   расширения ареалов   загрязненности     пресных   вод (включая родники) в черте городов и крупных населенных пунктов, не имеющих канализационных   сетей и очистных сооружений,   усыхания лесов из-за снижения уровня грунтовых вод,   сокращения   биоразнообразия , локально повышенного радиационного фона на нефтепромыслах,   застройки городов без   учета экологических факторов и т.д. Наши города   уже не создают благоприятной среды для   относительно здоровой жизни людей. Тысячи несанкционированных свалок ТБО и захоронений промотходов, мусор на берегах водоемов, в парках и лесах показывает   уровень   нашей культуры и неумение государства   управлять отходами. Экологически   эффективный бизнес (например, переработка отходов) не имеет государственной поддержки.

В экологических рейтингах   республика       занимает места   ближе к низшим ступеням,   чем   к   передовым регионам, где     есть   природоохранная   политика и продвинутая общественность, чья   деятельность поддерживается местными властями.

Так, по рейтингу за 2012 год   республика заняла 14 место по общим социально-экономическим показателям, но 61 место по   экологическим и климатическим условиям.

И удивляться тут нечему, поскольку по официальной статистике   Башкортостан     выбрасывает в атмосферу в 5 раз больше вредных веществ, чем, к примеру, Татарстан или Самарская область…

Концентрации  ароматических углеводородов в 5 ПДК (предельно-допустимых концентраций) и выше в атмосферном воздухе г. Уфы   в июле 2012 года

Дата отбора Точки замеровв г. Уфе Загрязняющеевещество Концентрация, мг/м3(в ПДК)
17..07.12 пр. Октября, 141 этилбензол 0,10   (5,0 ПДК)

Источник: http://archiv.proufu.ru/obcestvo/item/23561-ekolog-aleksandr-veselov-v-bas

В уфе собираются улучшить экологическую ситуацию

В северной части Уфы собираются улучшить экологическую ситуацию уже в ближайшее время. 127 тысяч тонн вредных выбросов зафиксировано по итогам 2015 года. Основной негативный вклад внесли выхлопы автомобилей, численность которых в городе ежегодно растёт. Кроме того, Уфа является ещё и крупным промышленным центром.

Особенно сильная концентрация производства наблюдается рядом с Черниковкой, жители которой чаще других жалуются на качество воздуха.

Об экологических проблемах северной части города говорили на заседании рабочей группы Госсобрания республики, где, помимо представителей власти, собрались руководители одной из крупнейших компаний республики.

Более 200 промышленных предприятий расположено в северной части города. Причём, как говорят эксперты, большинство из них осуществляют вредные выбросы в атмосферу.

И без того не самый благоприятный район столицы от этого отнюдь не становится привлекательнее.

Обсудить ситуацию собрались члены рабочей группы Госсобрания республики, представители исполнительной власти и компании «Башнефть», заводы которой расположены в северной промзоне.

Ильдар Хадыев, министр природопользования и экологии Республики Башкортостан: «Ситуация экологическая – серьёзная, но не критическая. Она находится под контролем всех надзорных ведомств, включая Минэкологии, Роспотребнадзор, Гидромет — все под контролем. По всем направлениям проводятся определённые мероприятия, как силами самих предприятий, так и властью».

]

Министр обратил внимание на систему контроля качества воздуха в Черниковке, которую создали при финансовой поддержке «Башнефти». С её помощью отслеживают не только концентрацию вредных выбросов, но и их источники.

На реконструкции находится система очистки производственных стоков, на которую в «Башнефти» затратили более 8 миллиардов рублей. Запуск намечен на 2017 год. На выходе вода будет чище той, которую забирают из реки.

Виталий Козлов, вице-президент по нефтепереработке и нефтехимии ПАО АНК «Башнефть»: «Наш принцип на сегодняшний день в том, что экологические проекты должны опережать проекты технологические для того, чтобы обеспечивать достойную экологическую инфраструктуру для всего технологического развития предприятия».

То есть при повышении эффективности производства негативная нагрузка на окружающую среду будет снижаться. Например, «Башнефть» ещё в прошлом году перешла на выпуск всех видов моторного топлива по стандарту «Евро-5». Как следствие, урон окружающей среде от автомобилей уже сейчас в разы снижается по всей республике.  

Руфина Шагапова, депутат Государственного Собрания Республики Башкортостан: «Очень отрадно, что именно от «Башнефти» мы услышали не только конструктивные предложения, но и то, что они делают для того, чтобы снизить негативное влияние на окружающую среду».

Но далеко не все предприятия готовы идти на сотрудничество. В ходе рейдов в северной промзоне выявили свыше 100 нелицензированных компаний, бесконтрольно выбрасывающих вредные вещества в атмосферу. Не исключено, что эти производства в скором времени перенесут за границы города. Эта мера позволит навести порядок в промзоне и существенно исправить экологическую ситуацию в столице.

Источник: https://rb7.ru/pages/115229

Эксперты назвали самые популярные среди уфимцев районы для проживания и основные критерии выбора квартир — Business FM | 107.5 Уфа

Выбирая квартиру для покупки, россияне в первую очередь смотрят на цену. Москвичи же во главу угла ставят месторасположение будущего жилья. Такие данные получило аналитическое агентство НАФИ, опросив более 1,5 тысячи человек в 42 регионах страны.

О том, какими еще критериями при выборе жилья руководствуются граждане, рассказывает директор по исследованиям НАФИ Тимур Аймалетдинов: «По состоянию на 2017 год порядка 20% наших сограждан планирует в ближайшее время улучшать свои жилищные условия, и абсолютное большинство из них, порядка 80%, планируют сделать это путем покупки квартиры.

В ходе исследования мы выяснили, что три критерия являются самыми важными для россиян. На первом месте цена, как указали 58% сограждан; на втором месте – расположение, а на третьем – планировка квартир. И достаточно любопытно, что расположение для москвичей оказалось на первом месте. Безусловно, это связано со спецификой города – город большой.

Еще один любопытный момент: многие вещи, связанные с качеством жизни, такие, как экология, озеленение, безопасность, оказались на последних позициях».

В Уфе ситуация схожа с другими регионами, считает генеральный директор федеральной сети агентств недвижимости «Эксперт» Елена Андреева: «Если брать широкий круг населения, то, конечно, в первую очередь влияет цена, потому что возможно оформить в ипотеку, купить или не купить, то есть не уместиться в имеющиеся возможности. И, наверное, местоположение – это второе. Другое дело, что в последнее время мы замечаем, что у потребителя вырастают требования в целом к объекту, и именно с этим связан за последние годы большой спрос на новостройки. Неважно, что они еще не построены и только в процессе строительства, но покупатель понимает, что он получит в итоге более современный объект, с более современной инфраструктурой, с более современными планировками. Поэтому вот этот фактор можно назвать третьим по значимости».

Елена Андреева также отметила районы, где охотнее всего скупают жилую недвижимость: «Всегда это были районы с уже сложившейся инфраструктурой, то есть всегда был востребован центр, проспект Октября, Зеленая роща.

Очень вырос за последнее время уровень Сипайлово: если 15 лет назад этот район был недооценен, то сейчас там все хорошо, там очень много появилось новых домов.

Но из-за того, что растут требования технические, инфраструктурные к жилым комплексам, сейчас у нас основная зона развития – это районы, которые окружают торговый центр «Планета». Там сейчас очень много новостроек, и поэтому очень много внимания потенциального покупателя приковано к этому району».

Интересно, что для россиян при выборе застройщика в первую очередь важны репутация (35%), сданные объекты (26%) и хорошие рекомендации (19%).

Примечательно, что оценивают застройщиков по сданным объектам чаще женщины (29% против 22% мужчин) и высокообразованные граждане (33% против 22% тех, у кого нет высшего образования).

Меньше влияют на оценку надежности строительной компании такие факторы, как наличие лицензии (9%), возможность наблюдать онлайн за ходом строительства (7%) и самофинансирование строительства (4%).

Источник: http://bfmufa.ru/news/day/eksperty-nazvali-samye-populyarnye-sredi-ufimtsev.html

Уфа названа самым чистым городом России

15.10.2014 00:01:00

В множестве экологических рейтингов не встретишь совпадений

Минприроды РФ оценило среду обитания в российских городах. График Минприроды РФ

Уфа стала лучшим российским городом по рейтингу экологического развития, который вчера представило Минприроды РФ. Примечателен тот факт, что ранее Уфа занимала лишь 9-е место в рейтинге ведомства.

Некоторые же прежние лидеры списка, наоборот, с топовых мест упали по необъяснимым причинам в самый конец рейтинга. Ведомства составляют и рейтинги привлекательности городов, а также инвестиционной активности.

И ни в одном из этих многочисленных рейтингов данные по лидерам и аутсайдерам, как правило, не совпадают.

Вчера Минприроды РФ представило рейтинг экологического развития российских городов за 2013 год, подготовленный совместно с компанией Earnst and Young (E&Y). По данным ведомства, в пятерку лидеров вошли Уфа, Саранск, Вологда, Москва и Воронеж.

Примечательно, что по сравнению с данными за 2012 год в первой пятерке удержались лишь Москва (2-е место в 2012 году) и Саранск (4-е место в 2012 году). При этом Курск, занимавший в 2012 году 1-е место, в 2013 году по версии Минприроды опустился аж на 13-е место в рейтинге.

Еще более драматичным выглядит падение в ведомственном рейтинге Калуги – всего за год этот город по не совсем ясным причинам спустился с 3-го места на 72-е.

Всего же в экологическом рейтинге министерства представлено 87 российских городов, однако, как признается сам замминистра природных ресурсов и экологии Ринат Гизатулин, последние пять мест в нем представлено городами, не представившими достаточный объем запрашиваемых данных.

«По очень многим городам в рейтинге местная администрация просто не предоставляет сведения. Либо их нет, либо они замалчиваются», – рассказал вчера замглавы Минприроды.

При этом он признался, что часть запрашиваемых ведомством показателей фактически не может быть перепроверена, остальная  сравнивается с данными Росстата и Росприроднадзора.

По словам Гизатулина, рейтинг формировался по 46 показателям в семи различных категориях: воздушная среда, водопотребление и качество воды, обращение с отходами, использование территорий, транспорт, энергопотребление и управление воздействием на окружающую среду. Правда, как следует из информации министерства, субъекты сами предоставляли ведомству требуемую информацию. Возможно, именно поэтому места в рейтинге пляшут из года в год.

Однако это не единственный в России рейтинг городов. В частности, Российский союз инженеров по просьбе Госстроя в прошлом году составлял рейтинг городов, оценивая общую привлекательность городской среды. Результаты этого рейтинга кардинально отличаются от списка Минприроды.

Привлекательность городской среды в Уфе оценивается Союзом инженеров очень невысоко. Уфа в «инженерном» рейтинге оказалась на 53-м месте, Саранск – на 139-м месте, а Вологда – на 32-м.

«В отличие от рейтинга экологичности, расчет сложных рейтингов, таких как рейтинг привлекательности, происходит на основе очень большого количества показателей.

Методики просчитывания рейтингов также могут быть различными», – поясняет первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский. В «инженерном» рейтинге учитываются, в частности, транспортная и инженерная инфраструктуры города.

]

Напомним, что в прошлом году Минприроды обрушилось с резкой критикой на рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» за опубликованный им список самых загрязненных городов России, в значительной мере отличающийся от выводов Минприроды.

Министерство тогда не согласилось ни с методикой, ни с выводами агентства. Экологический рейтинг РИА основывался на данных Росстата, а сами города упорядочивались по объему выбросов от стационарных источников и автомобильного транспорта.

Согласно выводам экспертов, первая десятка самых загрязняющих воздух городов была представлена в основном металлургическими, нефтеперерабатывающими или химическими полисами. В итоге половину первой двадцатки рейтинга заняли города-миллионники.

«Безусловный лидер по уровню загрязненности Норильск, на 2-м месте – Москва, на 3-м – Санкт-Петербург», – утверждали эксперты «РИА Рейтинг».

Замглавы Минприроды Ринат Гизатулин в своей критике рейтинга тогда указывал на то, что в агентстве не учли ни протяженность территорий городов, ни плотность населения, ни рассеивание выбросов, ни уровень токсичности загрязняющих веществ (подробнее  см. «НГ» от 09.08.13).

Рейтинговое агентство «Эксперт РА», в свою очередь, ежегодно публикует собственный рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов, среди которых фигурируют и города. И выводы «Эксперт РА», естественно, не совпадают с результатами ни Минприроды, ни «РИА Рейтинг».

По оценкам «Эксперт РА», наибольшей инвестиционной привлекательностью в России обладают такие субъекты, как Москва и Московская область, Сахалин, Белгородская область, Татарстан, Санкт-Петербург и Тюмень.

В то же время, по мнению Всемирного фонда дикой природы (WWF), инвестиционную привлекательность регионов необходимо рассматривать только с учетом реального состояния природы и природных ресурсов.

«Многие из самых инвестиционно привлекательных субъектов Федерации находятся в числе регионов с наибольшим дефицитом биоемкости (возобновляемых природных ресурсов. – «НГ»).

Сложилась парадоксальная ситуация: 9 из 10 регионов, традиционно считающихся самыми привлекательными для инвестиций, испытывают довольно серьезный дефицит биоемкости», – заключают экологи. Москву и Санкт-Петербург они ставят в конец своего рейтинга. «Мы пытаемся показать, что текущие представления инвесторов не всегда учитывают экологическую составляющую, которую учитывать необходимо, поскольку в будущем нехватка биоемкости и невозможность получать экосистемные услуги могут серьезно повлиять на цену активов», – объясняет старший координатор программы WWF Павел Боев.

К слову, только в этом году в тестовом режиме заработал еще один рейтинг – национальный рейтинг состояния инвестклимата в субъектах РФ. Задачу создать его поставили в ноябре 2013 года, и она была включена в Перечень поручений по итогам Послания главы государства Федеральному собранию.

По версии властей, национальный рейтинг призван дать объективную оценку работе региональных и местных властей по созданию благоприятной среды для реализации инвестпроектов.

За основу же рейтинга были взяты статистические показатели рынков строительства, реконструкции, капитального ремонта автодорог, розничные рынки автомобильного топлива, отдельные виды страхования, в том числе обязательного пенсионного страхования (подробнее см. «НГ» от 09.04.14).

По мнению экспертов, подобное разнообразие рейтингов не лучшим образом сказывается на их достоверности. «Cкладывается впечатление, что в игре рейтингов каждый тянет одеяло на себя, имея в этом свою заинтересованность», – рассуждает юрист группы компаний vvCube Иван Матяш.

«Важно ориентироваться не на название рейтинга, а на содержание методики оценки, – говорит руководитель направления Русской школы управления Константин Тютюнов. – Ведь экологический рейтинг городов может составляться на основе оценок чистоты воздуха, а может  и по размеру затрат бюджетов на улучшение экологии».

Рейтинги заслуживают определенного внимания, однако использовать эти оценки следует осторожно, соглашается замдиректора аналитического департамента «Альпари» Дарья Желаннова. 

«Рейтингов должно быть много, чтобы между ними была конкуренция, в этом случае их составители будут учитывать большое число критериев и факторов, чтобы рейтинг получился наиболее объективным», – считает член совета директоров «Стройинвесттопаз» Максим Раевский.

Идеальным, по его мнению, рейтингом стал бы тот, на который смогли ориентироваться как представители делового сообщества, так и население.

Однако, поясняет Раевский, рейтинг Минприроды может быть важен с той точки зрения, что позволяет понимать отношение властей к экологическим нуждам и выполнению ими федеральных программ, направленных на защиту окружающей среды.

Источник: http://www.ng.ru/economics/2014-10-15/4_ecology.html

Экологический рейтинг городов России. Проблемы экологии города

Многим из нас хотя бы раз в жизни приходилось слышать о таком понятии, как экологический рейтинг городов России. Впрочем, в этом нет ничего удивительного.

Ведь всем нам, независимо от возраста, семейного положения, степени образования и сферы занятости, хотелось бы гордиться чистой окружающей средой и не переживать о будущем здоровье наших детей.

Именно поэтому экология региона столь важна в современном мире. В данной статье попробуем обсудить подробно этот и некоторые другие вопросы.

Раздел 1. Экологический рейтинг городов России. Общая ситуация в стране

В последнее время открывается все больше и больше информации, свидетельствующей о неблагополучной экологической ситуации в нашей стране. Кроме того, по итогам XX века, более 200 городов были признаны непригодными для жизни ввиду высокого уровня загрязнения воздуха и вод.

Печалит тот факт, что результат всероссийской кампании «Грязные города», призванной улучшить состояние окружающей среды, оказался незначительным, поскольку ликвидация загрязняющих отходов прошла с минимальным успехом. Выходит, что проблемы экологии города никак не исчезают, более того, они усугубляются с каждым днем.

Промышленные населенные пункты стоят на первом месте в перечне самых опасных на планете. Так, к примеру, статистические данные показывают, что в российском Норильске порядка 90% заболеваний связано с проблемами легких, что лишний раз доказывает всю глубину проблем с экологической ситуацией в индустриальных регионах.

Также стало известно, что норвежская сторона, обеспокоенная сильным загрязнением окружающей среды, не так давно выделила довольно крупную сумму денег на замену устаревшего оборудования одного из заводов города Никель, расположенного на Кольском полуострове.

Раздел 2. Три зоны экологической напряженности страны

К сожалению, нашу зеленую, богатую и красивую страну невозможно назвать экологически благоприятной для проживания. Плачевное состояние окружающей среды в государстве местами достигает своего критического значения.

Еще в 1989 году учеными была составлена специальная карта России с городами, отображающая экологическую обстановку на тот момент времени.

Тогдашний СССР, а значит, и наша страна, по степени загрязненности делился на три зоны, которые стоит рассмотреть более подробно:

1. Катастрофическая. Сюда нельзя не отнести крупнейшее скопление радионуклидов в Кыштыме Челябинской области. Вряд ли кто-то станет отрицать крайне низкий экологический рейтинг городов России, расположенных в этой местности.

2. Кризисная. Связана с активной деятельностью нефтедобывающих и перерабатывающих заводов, а также промышленными зонами (Калмыкия, Архангельская обл., Приангарье, Среднее и Нижнее Поволжье и ряд других территорий).

3. Умеренно-напряженная. Район Черноземья, северо-запад европейской части страны. Рейтинг экологически чистых городов России показывает, что именно на этой территории проживание самое благоприятное и минимально сопряжено с риском для здоровья.

Раздел 3. Кто виноват?

Однако «виновниками» повышенной экологической напряженности являются не только выбросы промышленного характера, но и автомобильные газы, на долю которых приходится ни много ни мало — 40 % всех загрязнений.

Статистические данные Роспотребнадзора неумолимо показывают, что ежегодно рейтинг городов России по экологии не меняется в лучшую сторону, а автомобильный транспорт извергает порядка 13 тонн опасных веществ, и более 58 % населения мегаполисов на себе испытывают негативное влияние зараженного воздуха.

Раздел 4. Норильск — самый опасный город России

Рейтинг экологически грязных городов России весьма неутешителен. На сегодняшний день ученые рисуют не самые радужные картины по поводу жизни в довольно неблагоприятном с данной точки зрения Норильске.

С населением всего в 201 тысячу человек город занимается добычей едва ли не всех элементов таблицы Менделеева, начиная с меди и заканчивая иридием. Из уст ученых часто можно слышать утверждение о том, что Норильск находится на грани экологической катастрофы. И не только.

Ужасающие исследования показывают, что средняя продолжительность жизни у мужчин – 45 лет, у женщин – чуть больше. Бронхиальная астма, онкозаболевания, психические и физические нарушения у младенцев – последствия передозировки опасных веществ. Углекислого газа выделяется 2 % от всего мирового выброса!

И это только в одном городе, занимающем низшую отметку, если принимать во внимание рейтинг городов России по экологии.

Раздел 5. Потенциально опасный Дзержинск

Ситуация в Дзержинске Нижегородской области может навредить не только населению города, но и столице всего Приволжья. Почему же так происходит? В чем причина?

Дело в том, что здесь еще во времена правления Н. С. Хрущева занимались разработкой химического оружия, вследствие чего загрязнения фенолом, зарином и свинцом до сих пор напоминают жителям о временах холодной войны.

Но и это не все. Деятельность нынешних, будто бы современных и великолепно оснащенных промышленных предприятий города также не самым лучшим образом влияет на состояние экологической обстановки Дзержинска.

Раздел 6. Не все так плохо!

Однако поспешим вас заверить, что экологическая карта России с городами не так пессимистична, как может показаться на первый взгляд, и отчаиваться все же пока не стоит.

На сегодняшний день работа экологов заметно движется, пусть и весьма умеренными темпами. Приведем поясняющие данные. Так, на чтении доклада «О состоянии и об охране окружающей среды РФ» 2013 года было сказано, что, например, Соликамск удалили из списка самых грязных городов России. Но в нем до сих пор числится 123 города.

Экологический рейтинг городов России показывает, что самыми грязными регионами признаны Астраханская, Самарская, Ульяновская и Свердловская области, Чувашская республика, Хакасия, Красноярский край.

]

Чистыми же признаны Мурманская, Новгородская, Кировская, Омская и Ленинградская области, а также Северная Осетия.

Раздел 7. О чем говорит рейтинг экологически чистых городов России?

Не так давно заместитель министра природных ресурсов и экологии России Ринат Гизатулин представил список городов, которые, по мнению сотрудников министерства, являются самыми экологически чистыми. В данную подборку вошли 87 городов с населением более полумиллиона человек. Примечательно, что Москва в нем занимает почетное 4 место. Самым же чистым городом была признана столица Башкирии – Уфа.

Оценка проводилась в первую очередь по качеству воздуха и воды, а также по гарантируемой местными властями политике, нацеленной на очищение своего города от загрязнений.

Последними в списке значатся Астрахань, Барнаул и Магадан. Во многом это связано с тем, что власти данных населенных пунктов полностью проигнорировали просьбу о предоставлении необходимых для анализа данных, а значит, в отношении них на сегодняшний день вообще сложно делать какие-либо выводы.

Раздел 8. Можно ли считать Москву чистым городом?

Несмотря на то что главный город государства стоит на 4-м месте среди самых чистых городов России, все же столица не является экологически благополучным местом.

Однако в нынешнее время политика властей Москвы и Подмосковья предусматривает тщательное отслеживание состояния окружающей среды в разных районах.

Так, к примеру, «Мосэкомониторинг» регулярно публикует данные о состоянии почвы, воздуха, воды и лесов, а также наглядно показывает динамику изменений. Мобильные эколаборатории незамедлительно и по первому требованию реагируют на жалобы жителей. Что же касается особо опасных промышленных выбросов, тут мониторинг проводится ежедневно.

Таким образом, с уверенностью можно утверждать, что в Москве на сегодняшний день созданы все необходимые условия для контроля экологической обстановки.

Раздел 9. Уфа — самый чистый город России

Как уже было упомянуто выше, по итогам 2013 года Уфа стала самым благоприятным городом для жизни с экологической точки зрения.

Приводятся неоспоримые данные, согласно которым столица Башкирии считается несомненным лидером по качеству воздуха, потребляемой воды, ведения территориального хозяйства. Замечательные показатели практически по всем направлениям.

Кроме того, компания «Башнефть» в октябре этого года запустила в действие новейшую воздухоочистительную установку, вырабатывающую водород высокой степени очистки. Причем она не только оказывает положительное воздействие на качество воздуха, но и повышает качество производимых на предприятии нефтепродуктов.

К сожалению, не все так радужно, как хотелось бы. Почему? Все дело в том, что не так давно уфимские чиновники вынесли положительное решение о строительстве завода по обработке древесины «Кроношпан». Казалось бы, и рабочие места, и свой завод, и отчисления в местный бюджет никогда не бывают лишними.

Однако чиновники, обладающие определенными полномочиями, не хотят понять, что деятельность завода может нанести значительный урон водным ресурсам.

Протесты активистов, членов экологических сообществ и даже решения суда уже, к сожалению, никак не скажутся на строительстве, которое должно стартовать в ближайшее время.

Но вот будет ли Уфа после этого блистать золотой наградой в рейтинге самых чи
стых городов, пока сложно даже предположить.

Источник: http://4u-pro.ru/novosti-i-obshestvo/ekologicheskij-rejting-gorodov-rossii-problemi-ekologii-goroda

Ссылка на основную публикацию